Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro edildikten sonra şirket personelleri tarafından kaybolduğundan bahisle çek üzerinde TTK'nın 757.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, vadesi geldiğinde çek bedelinin tevdi edilmesi için tevdi mahalli tayinine karar verilmesini, çekin iptali ile buna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1312 Esas KARAR NO : 2018/320
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi KARAR TARİHİ : 10/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ciro edildikten sonra şirket personelleri tarafından kaybolduğundan bahisle çek üzerinde TTK'nın 757.maddesi uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, vadesi geldiğinde çek bedelinin tevdi edilmesi için tevdi mahalli tayinine karar verilmesini, çekin iptali ile buna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, TTK.nun 818/1-s,757-765. madde hükümlerine göre açılmış zayi nedeniyle çek iptali ve aynı Kanun hükümleri uyarınca senet iptali istemine ilişkindir. TTK'nın 757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2. maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TalepTTK'nın 760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Tüm dosya kapsamında; gazete ilanlarının yapıldığı, bankadan gelen müzekkere sonucunda dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğini, takasada sunulmadığı, çek bedelinin ödenmediği de dikkate alınarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULU ile; 1-..., Barkal şubesine ait, ..... keşidecisi, ..... seri nolu, 30/11/2017 tarihli, 27.500,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar harcı 35,90 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,5 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazine irad kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde bankaya tedbirin kaldırıldığına ilişkin yazı yazılmasına, 5-Karar kesinleştiğinde teminat ve gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı..