DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... Şubesine ait, keşidecisi ....i Ticaret Limited Şirketi olan ; 30/09/2018 vadeli, .....seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.825,58 TL bedelli çek, 30/12/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ...... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/10/2018 vadeli,...... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/11/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/01/2018 vadeli, ...... seri numaralı, ........ hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/711 Esas KARAR NO : 2019/664
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/07/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 08/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 17/07/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...... Şubesine ait, keşidecisi ....i Ticaret Limited Şirketi olan ; 30/09/2018 vadeli, .....seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.825,58 TL bedelli çek, 30/12/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ...... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/10/2018 vadeli,...... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/11/2018 vadeli, ..... seri numaralı, ....... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/01/2018 vadeli, ...... seri numaralı, ........ hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, ...... Bankası ....... Şubesine ait, keşidecisi...... olan, 15/08/2018 vadeli, .......seri numaralı , 2.400,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı, ilgili banka şubelerine dava konusu çeklerle ilgili yazı yazıldığı anlaşıldığından dava konusu çeklerin iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının KABULÜ ile; T.......Şubesine ait, keşidecisi ...... Ticaret Limited Şirketi olan ; 30/09/2018 vadeli,....... seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.825,58 TL bedelli çek, 30/12/2018 vadeli, .......seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
30/10/2018 vadeli...... seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/11/2018 vadeli, ......seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, 30/01/2018 vadeli, ....... seri numaralı, ..... hesap numaralı, 2.800,00 TL bedelli çek, .......Bankası ....... Şubesine ait, keşidecisi...... olan, 15/08/2018 vadeli....... seri numaralı , 2.400,00 TL bedelli çeklerin İPTALİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 35,90.-TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50.-TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşme tarihinden itibaren 1 (bir) aylık yasal süre içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde teminatın yatırana iadesine, Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacı asilin yüzüne ...