DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 11/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...Bankası A.Ş. .... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş. olan, .... seri numaralı, 11/09/2018 keşide tarihli, 88.000,00.-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek çek hakkında ödeme yasağı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil ... tarafından sunulan dilekçe ile dava konusu çekin elinde olduğunu, tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, Bakırköy ..... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında çek aslının bulunduğunu belirtmiştir. Dava konusu çekle ilgili...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/859 Esas KARAR NO : 2019/177
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2018 KARAR TARİHİ : 19/02/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 11/09/2018 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan ...Bankası A.Ş. .... Şubesine ait keşidecisi .... A.Ş. olan, .... seri numaralı, 11/09/2018 keşide tarihli, 88.000,00.-TL bedelli çekin zayi olduğunu belirterek çek hakkında ödeme yasağı verilmesine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahil ... tarafından sunulan dilekçe ile dava konusu çekin elinde olduğunu, tedbir kararının kaldırılması gerektiğini, Bakırköy ..... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasında çek aslının bulunduğunu belirtmiştir. Dava konusu çekle ilgili ....Bankasından bir kısım evrak ve belgeler ile Bakırköy .... İcra Dairesinin ....Esas sayılı dosyasının bir sureti UYAP üzerinden dosyamıza celp edilerek incelenmiştir. Davacı vekili Av. ... tarafından sunulan 18/02/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletname incelendiğinde davacı vekilinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Feragat deliller toplandıktan sonra yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 44,40.-TL karar harcının 2/3'ü olan 29,60.-TL'nin peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından dosyada yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı yana iadesine, 5-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine, Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 19/02/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
*Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümleri uyarınca elektronik imza ile imzalanmıştır.*