E. 2015/1028 K. 2019/296

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/1028 Esas KARAR NO : 2019/296 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 18/07/2014 KARAR TARİHİ: 03/04/2019 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sevk ve idaresinde olan ... plakalı aracın refujdan karşı istikamete geçerek, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete sol orta taraftan çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkilini yaralandığını, motosikletin ise hasar gördüğünü, kaza tutanağında KTK'nun 54/1-A maddesi uyarınca kusurun tamamının davalıya ait olduğunu, müvekkilinin ambulansla hastaneye kaldırıldığını, 17.05.2014 tarihinde Acil Müdahale Kpikriz Raporunun sunulduğunu, müvekkilinin kaza sonucu büyük korku yaşadığım ve işine gidemediğini, maddi olarak da zarar uğradığım belirterek,müvekkilini yaşamış olduğu ölüm ve sakat kalma korkusu sebebiyle 20.000.00 TL. manevi tazminat, keza davalının kusuru nedeniyle uğramış olunan l.000.00 TL. maddi tazminatın 17.05.2014 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu diğer davalı ... sevk ve idaresinde olan ... plakalı araç için müvekkili şirketçe 10.04.2014-10.04.2015 tarihleri arasında 81244101 no'Iu poliçe numarası ile Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu.poliçede yazılı özel şartlar ve trafik sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde ölüm/sakatlık halleri için kişi başına teminat limitinin azami 268.000,00 TL ile sınırlandırılmış olduğunu, bu miktarın maksimum talep edilebilecek miktar olduğunu,üvekkili şirketin asıl sorumluluğunun gerçek zarar üzerinden belirleneceğini, teminat limitlerini bildirmelerinin davayı kabul anlamında olmadığım, yapılacak inceleme sonucunda şirketleri sorumluluğunda bir bedel ortaya çıktığı takdirde sorumluluk limitleri olan 268.000,00 TL'nin esas alınması gerektiğini, Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası'nın hukuki mahiyeti incelendiğinde motorlu bir aracın karayolunda işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğunu belli limitler dahilinde karşılamayı amaçlayan ve yasaca yapılması zorunlu kılınan sorumluluk sigortası türü olduğunu,bu nedenle Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasının karayolunda motorlu araç işletenin işlettiği aıaç nedeniyle üçüncü kişilere verilen bedensel ve eşya zararlarından dolayı onun mali ve hukuki sorumluluğunu üçüncü kişilere karşı güvenceye alması nedeniyle pasif ve aynı zamanda zarar sigor...