Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1115 · K. 2018/209
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1115 K. 2018/209

E. 2017/1115K. 2018/2097 Mart 2018
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesine ait, ... keşideli, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan; ... Çek Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, 49.750,00-TL Bedelli bir adet çek ile ...bank ... Şubesi'ne ait, ... keşideli, keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... Seri No'lu, ... Keşide Tarihli, 32.500,00_TL Bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 06/03//2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan ve tüm taleplerden feragat ettiğini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1115 Esas KARAR NO : 2018/209 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bank ... Şubesine ait, ... keşideli, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan; ... Çek Seri Numaralı, ... Keşide Tarihli, 49.750,00-TL Bedelli bir adet çek ile ...bank ... Şubesi'ne ait, ... keşideli, keşidecisi ... Ltd. Şti olan ... Seri No'lu, ... Keşide Tarihli, 32.500,00_TL Bedelli çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin toplanması aşamasında davacı vekili 06/03//2018 havale tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan ve tüm taleplerden feragat ettiğini beyanla feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Karar harcı 35,90 TL den peşin alınan 31,40 TL nin düşümü ile kalan 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın ve teminatın iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.07/03/2018 Katip ... Hakim ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1104 · K. 2018/402

26 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/803 · K. 2018/17

9 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 · K. 2018/227

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2018/536

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1030 · K. 2018/824

26 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1024 · K. 2018/83

24 Ocak 2018