DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili (...) ile Davalı ... Mad. Inş.Pet.Tur.San.Tic. Ltd. Şti'nin aralarında 14/10/2014 tarihinde Satış ve Kontenjan Anlaşması imzaladıklarını, bu Sözleşme kapsamında müvekkilinin sezon öncesi erken rezervasyon bedeli olarak Davalıya 1.906,80 Euro ödediğini, Sözleşme'de Release süreleri olarak tabir edilen rezervasyon iptal sürülerinin belirlenmiş olduğunu, belirlenen süreler kapsamında acenteye, odaların rezervasyonlarını koşulsuz iptal edebilme hakkı verildiğini, sözleşmeye aykırı olmamak kaydıyla taraflar arasında belirlenen süre içerisinde rezervasyonların koşulsuz iptal edilebileceği belirtildiğini, buna istinaden...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/267 KARAR NO : 2018/495
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/03/2016 KARAR TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili (...) ile Davalı ... Mad. Inş.Pet.Tur.San.Tic. Ltd. Şti'nin aralarında 14/10/2014 tarihinde Satış ve Kontenjan Anlaşması imzaladıklarını, bu Sözleşme kapsamında müvekkilinin sezon öncesi erken rezervasyon bedeli olarak Davalıya 1.906,80 Euro ödediğini, Sözleşme'de Release süreleri olarak tabir edilen rezervasyon iptal sürülerinin belirlenmiş olduğunu, belirlenen süreler kapsamında acenteye, odaların rezervasyonlarını koşulsuz iptal edebilme hakkı verildiğini, sözleşmeye aykırı olmamak kaydıyla taraflar arasında belirlenen süre içerisinde rezervasyonların koşulsuz iptal edilebileceği belirtildiğini, buna istinaden rezervasyonların zorunlu nedenlerden dolayı iptal süreleri içerisinde iptal edileceğinin bildirildiğini ve davalı tarafından da bu durumun kabul edildiğini, müvekkilinin sezon öncesi ödediği erken rezervasyona ilişkin bir kısım ödeme olan 1.906,80 Euro tutarındaki ödemenin davalı tarafından müvekkiline iade edilmemiş olduğunu, müvekkilinin ... 15.Noterliğinin ... tarih ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile 12.03.2015 tarihinde yapılan 1906,80 Euroluk erken rezervasyon ödemesine ilişkin iadeyi talep etmiş ise de Davalı tarafından hiçbir şekilde geri dönüş yapılmadığını ve 08.01.2016 tarihinde müvekkilinin alacağının tahsili için ... 31.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yetki ve bir borcun olmadığı iddiası ile borca itiraz edildiğini, işbu dava ile borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, alacak tutarının %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini iddia ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, davaya cevap verilmediği anlaşıldı. Dava; ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına yöneliktir. Dosyamız delillerini, dava konusu sözleşme, ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ve mahkememizce aldırılan bilirkişi raporu oluşturmaktadır. Celp ve tetkik edilen ... 31. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi dosyasından;alacaklı ... tarafından, borçlu ... Mad. Inş.Pet.Tur.San.Tic. Ltd. Şti haklarında 08.01.2016 tarihinde takip yapıldığı, 1.906,80 EURO asıl alacak ve fer'ileri ile birlikte toplam1.925,92 EURO'NUN tahsilinin istendiği ancak borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmaktadır. Mahkememiz dosyası üzerinden yapılan inceleme sonucu alınan 13/09/2017 tarihli bilirkişi kurulu raporunda özetle; dava dosyası kapsamı ve davacı tarafın sunduğu ticari defter kayıtlarının incelenmesi neticesinde; 12.03.2015 tarihinde d...