Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/58 · K. 2018/154
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/58 K. 2018/154

E. 2018/58K. 2018/15415 Şubat 2018
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu ".......... tarafından keşide edilen, Ziraat Bankası ........... bedelli ve ........ait .... ödeme tarihli .......Çek no'lu TL bedelli" iki adet çeki kaybettiğini, çekler hakkında tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacının 18/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile; davaya konu ".........43.000,00 TL bedelli" sadece bu çek üzerine ödemekten men yasağı konulmasını talep etmiş, çek bedeli üzerinden %15 teminat yatırdığı görülmüştür. Yargılama sürecinde davacının 15/02/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklere ilişkin davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının kimlik tespiti yapılmıştır. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince...

Karar Metni

2018/58 E. , 2018/154 K.

"İçtihat Metni" T.C. İstanbul Anadolu ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2018/154

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: Davaya konu ".......... tarafından keşide edilen, Ziraat Bankası ........... bedelli ve ........ait .... ödeme tarihli .......Çek no'lu TL bedelli" iki adet çeki kaybettiğini, çekler hakkında tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davacının 18/01/2018 tarihli talep dilekçesi ile; davaya konu ".........43.000,00 TL bedelli" sadece bu çek üzerine ödemekten men yasağı konulmasını talep etmiş, çek bedeli üzerinden %15 teminat yatırdığı görülmüştür. Yargılama sürecinde davacının 15/02/2018 tarihli dilekçesi ile davaya konu çeklere ilişkin davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davacının kimlik tespiti yapılmıştır. HMK 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; usul ekonomisi gözetilip duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp, feragat edilen çeklere ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı yanca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansı olduğu taktirde karar kesinleştiğinde kendisine iadesine, 5-Ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın talebi halinde kendisine iadesine, Gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/116 · K. 2018/58

23 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/76 · K. 2018/16

10 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/42 · K. 2018/165

23 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 · K. 2018/67

25 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/21 · K. 2018/135

15 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/208 · K. 2018/172

21 Şubat 2018