DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ...'ın hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin oğullarını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, kazaya ve ölüme neden olan davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, davalı ...'ın kazaya karışan aracın ruhsat sahibi ve işleteni olduğunu, davalı ....'nin aracın mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davalı şirkete 26/01/2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, yapılan başvuru sonucu müvekkillerine 42.499,95 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, işbu dosyanın ... Asliye Ticaret...
2018/165 E. , 2018/174 K.
"İçtihat Metni" T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/165 Esas KARAR NO : 2018/174
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/12/2015 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle ...'ın hayatını kaybettiğini, müvekkillerinin oğullarını kaybetmesi nedeniyle destekten yoksun kaldıklarını, kazaya ve ölüme neden olan davalı ...'ın tam kusurlu olduğunu, davalı ...'ın kazaya karışan aracın ruhsat sahibi ve işleteni olduğunu, davalı ....'nin aracın mali mesuliyet sigortacısı olduğunu, davalı şirkete 26/01/2018 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, yapılan başvuru sonucu müvekkillerine 42.499,95 TL ödeme yapıldığını, yapılan ödemenin gerçek zararı karşılamadığını, işbu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesini, ... için 250,00 TL maddi, ... için 250,00 TL maddi olmak üzere toplam 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... şirketinden son ödeme tarihi olan 07/02/2018 tarihinden itibaren, davalı ... ve ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; davacı tarafın davasının davamızdan önce açılan, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasındaki dava ile taraflarının aynı olduğu ve aynı hukuki nitelikteki olaya dayandığı, aynı delillerin toplanacağı, davacı vekilinin dosyaların birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmakla bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi yönünde aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; Mahkememizde açılan Tazminat Davası ile ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında yürütülen davanın aynı olduğu bu hali ile davalar arasında 6100 Sayılı HMK 166. maddesi uyarınca bağlantı bulunduğu anlaşılmakla işbu dosyanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Esasın bu şekilde kapatılmasına; Yargılamanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, Birleştirme kararının taraflara, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden tebliğine; 6100 Sayılı HMK 168. maddesi uyarınca Esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere tensiben karar verildi. 27/02/2018
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza