DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.01.2016 tarihinde saat 11:00 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Fatih Sultan Mehmet köprüsünde orta refüje çarpması üzerine kopan taş parçasının karşı şeritten gelmekte olan davacı ... ... sevk ve idaresindeki aracın ön camından içeri girerek, ön koltukta oturan, 7 aylık hamile ...in bebeğiyle birlikte ölümüne neden olduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı ... adına kayıtlı olup diğer davalı .... şirketine trafik (poliçe no: ...) ve kasko sigortası (poliçe no: ...) ile sigortalı olduğunu, kasko poliçesinde manevi tazminat...
2018/153 E. , 2018/122 K.
"İçtihat Metni"T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/153 Esas KARAR NO : 2018/122 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10.01.2016 tarihinde saat 11:00 sıralarında davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, Fatih Sultan Mehmet köprüsünde orta refüje çarpması üzerine kopan taş parçasının karşı şeritten gelmekte olan davacı ... ... sevk ve idaresindeki aracın ön camından içeri girerek, ön koltukta oturan, 7 aylık hamile ...in bebeğiyle birlikte ölümüne neden olduğunu, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç davalı ... adına kayıtlı olup diğer davalı .... şirketine trafik (poliçe no: ...) ve kasko sigortası (poliçe no: ...) ile sigortalı olduğunu, kasko poliçesinde manevi tazminat klozu yer almaktadır ve bu nedenle davalı ... kasko poliçesi kapsamında poliçe limitleri ile manevi tazminattan sorumlu olduğunu, meydana gelen kazada hayatını kaybeden müteveffa ... davacılardan ...in eşi, ... ve ...ın kızı, ... ve ...ın kardeşi, ... ve ...in de gelini olduğunu, söz konusu kazanın meydana gelmesinde; gerekli hız kurallarına riayet etmediği, gerekli dikkat ve özeni göstermediği için sürücü ... tamamen kusurlu olduğunu, olaya ilişkin kamera kayıtlarından ve görgü tanıklarının anlatımlarından sürücü ...ın kendi sevk ve idaresindeki araçla emniyet şeridini ihlal ettiği, emniyet şeridinde çok yüksek hızla seyrettiği ve bu esnada makas diye tabir edilen hareketlerle kontrolsüz ve kasten trafik güvenliğini tehlikeye sokacak bir şekilde sol şeride geçerek kazaya sebep olduğu açıkça ortada olup bunun sonucunda müteveffa ile bebeğinin ölümüne sebep olduğunu, davalı sürücü aynı anda hem emniyet şeridini ihlal etmiş hem hız sınırını hem de sollama kurallarını ihlal ettiğini, tüm bunları kasten ve trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde yapmıştır. Bu ihlallerini bir kazaya sebep olacağını sürücü öngörmesine rağmen sürdürmüş olması kendisinin kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, kazaya şahit olan başka araç sürücülerinin olaydan sonra verdikleri ifadelerde sürücünün çok hızlı olduğunu ve çok hızlı bir şekilde diğer araçların güvenliğini tehlikeye atarak hatalı solama yaptığını açıkça beyan ettiklerini, müvekkilinin eşinin ve daha doğmamış bebeğinin kaybıyla çok büyük bir yıkım yaşamış, tarifi ve telafisi imkansız acılar yaşadığını, müvekkilinin halen yaşadığı acının yarattığı psikolojik travmadan kurtulamadığını, müvekkilinin yaşadığı üzüntünün etkisiyle çalışma hayatına bile ara vermiş çalışamaz hale geldiğini, müvekkilinin gözlerinin önünde hamile eşinin feci bir şekilde ölümüne tanıklık etmiş ve hayatı boyunca bu telafisi imkansız acıyı yaşamak durumunda bırakıldığını, müteveffanın annesi ... v...