Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/608 · K. 2018/1228
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/608 K. 2018/1228

E. 2018/608K. 2018/12283 Aralık 2018
sıra cetveliterkin talebiidari işlemadli yargıistinaf yoluiptal kararıhak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından ...hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 16.11.2017 tarih 2017/41 esas sayılı karar uyarınca iflas kararı verildiğini,13.12.2017 tarihinde müflis bankadan 31.303,00 TL ile 19.333,63 dolar karşılığı (1 dolar karşılığı 4,55 TL kur) 87.968,00 TL toplamı 119.274,00 TL alacağının iflas masasına alacak olarak kaydedilmesini talep ettiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından ... dosya numarasıyla 256 alacak kayıt numarası ile sunulu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/598 Esas KARAR NO : 2018/1231

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 02/07/2018 KARAR TARİHİ : 03/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından ...hakkında ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 16.11.2017 tarih 2017/41 esas sayılı karar uyarınca iflas kararı verildiğini,13.12.2017 tarihinde müflis bankadan 31.303,00 TL ile 19.333,63 dolar karşılığı (1 dolar karşılığı 4,55 TL kur) 87.968,00 TL toplamı 119.274,00 TL alacağının iflas masasına alacak olarak kaydedilmesini talep ettiğini, ... 1. İflas Müdürlüğü tarafından ... dosya numarasıyla 256 alacak kayıt numarası ile sunulu evrak ve müflis banka kayıtları değerlendirilmek suretiyle, alacağın 101.058,71 TL lik kısmının kabulüne, 6.520,65 TL lik kısmının 4. sıraya, 94.538,06 TL lik kısmının 3.3 sıraya kaydına ve 4.985,38 TL lik kısmının reddine karar verilmiştir. alacak kaydında toplam kaydedilecek olan rakam 119.274,00 TL olması gerekirken hesaplamada toplamda 106.044,09 TL dikkate alındığını bu nedenle ilk olarak yekûn rakamın eksik ele alınmasına itiraz ettiğini, yukarıda arz ve izah edilen sebeplerle talebinin kabulü ile;19.333,63 Doların karar tarihindeki kur üzerinden hesaplanarak iflas masasına kaydının yapılmasını, talep ettiği bedel ile alacak olarak kabül kararı verilen bedel arasındaki farkın güncel kurdan hesaplanarak alacak kaydı olarak kaydettirilmesine, 4.985,38 TL. lik alacağının iflas masasına kaydına, belirtilen alacağının kabulü ile iflas masasının bu alacağı ödemeye mahkum edilmesine yani sıra cetvelinin buna göre düzenlenmesine,(masanın reddi halinde) hatalı olarak düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; 23.07.2016 tarih ve 29779 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan; Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 22.07.2016 tarih ve 6947 sayılı Kararı ile ... Fonu'nun 21.07.2016 tarih ve 9029 sayılı yazısında yer alan talebi üzerine, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'nun 107. Maddesinin son fıkrası hükmü çerçevesinde ... Bankası A.Ş.'nin faaliyet izninin kaldırılmasına karar verildiğini, bunun üzerine, ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/41 E. Sayılı dosyasından ... Fonu tarafından açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 106.maddesi uyarınca müvekkil Bankanın iflasına, iflasın 16.11.2017 tarih ve saat 15.28 itibariyle açılmasına, iflas tasfiyesinin Fon tarafından yerine getirilmesine karar verildiğini, müflis bankanın iflas tasfiyesi, ... 1. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası üzerinden ... tarafından önerilen ve icra Hakimliğince ata...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 19

(Değişik: 18/2/1965-538/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 218

İflas dairesince defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/598 · K. 2018/1231

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/578 · K. 2018/1203

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/568 · K. 2018/1232

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/690 · K. 2018/1240

3 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/634 · K. 2018/1020

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/572 · K. 2018/1230

3 Aralık 2018