Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/378 · K. 2019/1250
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/378 K. 2019/1250

E. 2019/378K. 2019/125014 Kasım 2019
menfi tespithacizihtiyati haciztazminatlimited şirketödeme yasağıtazminat davasıtedbir kararıbedel tahsiliticari faaliyeticra takibiihtiyati tedbiristinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin 21.10.2009 tarihinde "Her nevi cam ve cam ürünleri her kalınlıkta ve ebatta düz cam ısı cam telli buzlu renkli cam ....imalatı alım satım ithalatı ve ihracatını yapmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işleri yapmak amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkilinin ve sahibi bulunduğu şirketin bugüne dek bütün ticari faaliyetlerini TTK hükümlerine ve yasal mevzuata uygun şekilde yerine getirdiğini ve getirmeye de devam ettiğini, taraflar arasında 05.11.2018 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını , montaj ve işçilik dahil anahtar teslim...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/378 Esas KARAR NO : 2019/1250

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin 21.10.2009 tarihinde "Her nevi cam ve cam ürünleri her kalınlıkta ve ebatta düz cam ısı cam telli buzlu renkli cam ....imalatı alım satım ithalatı ve ihracatını yapmak ve ana sözleşmesinde yazılı olan diğer işleri yapmak amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkilinin ve sahibi bulunduğu şirketin bugüne dek bütün ticari faaliyetlerini TTK hükümlerine ve yasal mevzuata uygun şekilde yerine getirdiğini ve getirmeye de devam ettiğini, taraflar arasında 05.11.2018 tarihinde taşeron sözleşmesi imzalandığını , montaj ve işçilik dahil anahtar teslim pergole kumandalı açılır tavan sistemi ve motorlu cam giyotin sistemi yapım işi üstlenildiğini, .... Mahallesi ....Cad. No:... .... adresinde bulunan ..... GRUP AŞ'ne ait iş yerinde kurulum ve montaj işleri tamamlandığını, müvekkili tarafından; İş süresinde teslim edilmiş ancak müvekkilin yapmış olduğu işin bedeli olarak verilen çekler davalı tarafından ödenmediğini, sözleşmenin 6. Maddesindeki 31.01.2019 keşide tarihli 30.000,00-TL bedelli çek ve 28.02.2019 keşide tarihli 41.000,00-TL bedelli çek hakkında davalının Vize Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...E. Sayılı dosyasından alınan tedbir (ödeme yasağı) nedeniyle çeklerin ödenmediğini, takibe konu olan çeklerin bu işin hakedişi olarak çek ile yapılan ödemeler olduğunu, müvekkil şirketin yapmış olduğu işin bedelini alamadığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkil şirket tarafından davalı şirkete 2 adet teminat senedi verildiğini, menfi tespit talebinde bulunduğumuz senetler ise müvekkile verilen bu çeklerin teminatı olarak verilen 05.11.2018 tarihli sözleşmenin 6. maddesinde sözleşmeye dercedilen teminat senetleri olduğunu, sözleşmenin ödemeler , hakediş raporu düzenlenmesi ve iş programı başlıklı 6. maddesinde Ödeme iş başlangıcında 30.000-TL 31.01.2019 vadeli ,41.000-TL 28.02.2019 vadeli önden çekler verilecek karşılığında verilen ödemelere istinaden 31.01.2019 tarihli 31.000 TL ,28.02.2019 tarihli 41.000 TL lık teminat senedi alınacaktır. Şeklinde düzenlendiğini, müvekkil şirket tarafından davalıya teslim edilen işbu davaya konu 2 adet senet TEMİNAT seneti olduğunu, müvekkile yapmış olduğu işin bedelinin tahsili amacıyla verilen çeklerden 31.01.2019 tarihli 30.000,00-TL bedelli olanı için İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alınarak İstanbul .... İcra Müdürlüğü .... E. Sayılı dosyasından ihtiyati haczi tamamlayan merasim ile esasa geçilmiş 26.02.2019 tarihinde Silivri İcra Müdürlüğü ..... Tal. Sayılı dosyasından menkul haczine gidildiğini, diğer çek olan 28...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/348 · K. 2019/1241

19 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/492 · K. 2019/835

25 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/786 · K. 2019/1089

15 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2019/1219

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2019/1041

25 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/322 · K. 2019/887

3 Ekim 2019