Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine sigortalı ev eşyası emtiasının taşınması işleminin davalının sorumluluğunda gerçekleştiği, emtiaların antrepoya alınması sırasında hasarlandığının tespit edildiğini ve hasar bedelini sigortalısına ödediğinden dolayı alacağın alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını , davalının borca haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK 1184 ve 1185 maddeleri gereğince tespit yaptırılmadığına ve ihbarda bulunulmadığını, konteynerin kara nakliyesinin kendileri tarafından yapılmadığını, emtiaların ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA
ESAS NO : 2016/461 Esas KARAR NO : 2018/110
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/11/2016 KARAR TARİHİ : 15/03/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketine sigortalı ev eşyası emtiasının taşınması işleminin davalının sorumluluğunda gerçekleştiği, emtiaların antrepoya alınması sırasında hasarlandığının tespit edildiğini ve hasar bedelini sigortalısına ödediğinden dolayı alacağın alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünü ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını , davalının borca haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK 1184 ve 1185 maddeleri gereğince tespit yaptırılmadığına ve ihbarda bulunulmadığını, konteynerin kara nakliyesinin kendileri tarafından yapılmadığını, emtiaların ... Limanında teslim edilip davacı tarafından Halkalıda ki depoya taşıtıldığını, gümrük beyannamesindeki tarihin 22/04/2015 tarihi olup ekspertiz raporunda teslim tarihinin 29/04/2015 tarihi olarak görüldüğünü, bu nedenle malın hasarsız teslim edildiği karinesinin kabul edilmesi gerektiğini, konişmentodaki Stc (Said To Contain) ve Shippers Stow Load And Count kaydının bulunduğunu, yükleme istif ve sayımın yükleyici tarafından yapıldığını, ambalajın usulüne uygun olarak yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretini karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraf vekillerince cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri dosyaya sunulmuştur. Dava; davacı sigorta şirketine nakliyat abonman sigorta poliçesi ile sigortalı emtianın deniz yolu ile taşınması sırasında oluştuğu iddia edilen emtiadaki sigortalısına ödediği hasar bedelinin davalıdan TTK nun 1472.maddesi gereğince rücuen tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın İİK nun 67.maddesi gereğince iptaline ilişkindir. Taraf vekillerince davaya ilişkin tüm delilleri, nakliyat abonman sigorta poliçesi örneği, navlun faturası, ekspertiz raporu, konişmento örneği dosyaya sunulmuş, taşıma belgeleri ve hasar dosyası dosyaya temin edilmiştir. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasının incelemesinde; alacaklısının ... AŞ olduğu, borçlusunun ... A.Ş. olup, ödeme emrinin 03/05/2016 tarihinde tebliğ edildiği, 05/05/2016 tarihinde itirazın edildiği, davanın 22/11/2016 tarihinde İİK nun 67.maddesi gereğince davanın bir yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut nakliyat abonman sigorta poliçesinin incelenmesinde, sigortalısının ... Anonim Şirketi olduğu, sigorta konusu emtianın mobilya, mutfak ve ev aksesuarları olduğunun belirtildiği, dosyada mevcut ekspertiz raporunun incelenmesinde, hasar miktarının 2.600,16 Tl o...