Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/955 · K. 2019/768
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 K. 2019/768

E. 2018/955K. 2019/76817 Eylül 2019
iadekira bedelitedbir kararıistirdatakdin feshiihtiyati tedbirsözleşmenin feshibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...sözleşme numaralı ve 30/11/2016 tarih ve...tescil numarası ile tescilli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu kiracıya teslim edildiğini, davalı sözleşme gereği hazırlanıp kendisine tebliğ edilen ve kesinleşen Beşiktaş ... Noterliğinin 28/02/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planına aykırı hareket etmiş, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya, Beşiktaş ... Noterliğinin 16/11/2018 tarih ve...yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi keşide edildiğini, bu ihtar davalıya 20/11/2018...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/85 KARAR NO : 2019/730

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 13/02/2019 KARAR TARİHİ : 10/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde ...sözleşme numaralı ve 30/11/2016 tarih ve...tescil numarası ile tescilli Finansal Kiralama Sözleşmesi ve Ek Tadil Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu kiracıya teslim edildiğini, davalı sözleşme gereği hazırlanıp kendisine tebliğ edilen ve kesinleşen Beşiktaş ... Noterliğinin 28/02/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ödeme planına aykırı hareket etmiş, finansal kiralama taksitlerini ödemede temerrüde düştüğünü, bu sebeple davalıya, Beşiktaş ... Noterliğinin 16/11/2018 tarih ve...yevmiye numaralı fesih ihtarnamesi keşide edildiğini, bu ihtar davalıya 20/11/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarda davalıya, finansal kiralama kanunu gereğince temerrüde düşülen bedellerin ödenmesi için 60 gün süre verildiğini, bu sürede temerrüde düşülen borcun ödenmemesi halinde, sözleşmenin feshedilmiş sayılacağını, tüm kira bedellerini muaccel hale geleceği ve bu durumda 60.günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malları müvekkil şirkete teslim etmesi gereği ihbar ve ihtar edildiğini, ihtarname, davalıya tebliğ edildiğini ve 60 günlük süre geçmesine rağmen, davalı bugüne kadar ihtarname gereğini yerine getirmediğini ve temerrüde düşülen borcu ödemediğini, yükümlülüklerini yerine getirmeyen davalı kiracı sözleşmenin fesih olmasına neden olduğunu, finansal kiralama sözleşmesinin feshi neticesinde, sürekli borç ilişkileri sona erdiğini, dolayısıyla kullandırma edimi artık sona erdiğini, bu sebeple gerek finansal kiralama kanunu ve gerekse aradaki finansal kiralama sözleşmesi hükümleri kapsamında, kiralamaya konu gayrimenkullerin müvekkil şirkete teslim ve iade borcu doğduğunu, finansal kurumlar birliğinde 30/11/2016 tarihli finansal kiralama sözleşmesinin fesih edildiğinin tespitini, finansal kiralama sözleşmesine konu menkullerin davacıya iade ve teslimine, İstanbul ... Asliye ticaret mahkemesi ... D.iş dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar devamına, masraf ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ise de; davalı tarafça Mahkememize cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Dosya kapsamına alınan 27/03/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ile davalı arasında imzalanan ...nolu finansal kiralama sözleşmesinde fesih nedeni olarak sayıldığı şekilde davalı şirketin ödemesi gereken üst üste 3 kiralama dönemine ait kiralama taksitinin ödemediğini mütalaa etmiştir. Dava;...Kiralama Sözleşmesine kon...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/953 · K. 2019/760

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2019/559

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 · K. 2019/706

25 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/766 · K. 2019/45

23 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/859 · K. 2019/66

29 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1116 · K. 2019/359

9 Mayıs 2019