Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/604 · K. 2019/706
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/604 K. 2019/706

E. 2018/604K. 2019/70625 Eylül 2019
iadekira bedeliyasal süremenkul malsözleşme süresitedbir kararıbilirkişi raporukiralananın teslimibilirkişi incelemesiihtiyati tedbiristinaf yolukira alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmede belirtilen menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, ancak davalı kiracının sözleşmeden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalıya ...Noterliği'nin 18/04/2018 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, ihtarnamede tüm borçların 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ve sözleşmenin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların davacı şirkete teslim edilmesi ile vadesi gelmiş tüm borçların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/604 Esas KARAR NO: 2019/706

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ: 05/07/2018 KARAR TARİHİ: 25/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunun çerçevesinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını ve sözleşmede belirtilen menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, ancak davalı kiracının sözleşmeden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödemediğini ve temerrüde düştüğünü, bu nedenle davalıya ...Noterliği'nin 18/04/2018 tarih ve... yevmiye sayılı ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, ihtarnamede tüm borçların 60 günlük yasal sürede ödemediği takdirde sözleşmenin feshedileceği ve sözleşmenin feshinden itibaren 3 günlük süre içinde sözleşmeye konu malların davacı şirkete teslim edilmesi ile vadesi gelmiş tüm borçların ödenmesinin ihtar edildiğini, ihtarnamenin davalıya 20/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini, ancak davalının verilen yasal süreye rağmen borçlarını ödemediğini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyası ile menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına ilişkin karar alındığını, anılan nedenlerle istihkak taleplerinin kabulü ile finansal kiralama konusu malların teslim alındığı şekilde aynen iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davalı arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca davalının sözleşme bedellerini ödemediğinden bahisle sözleşmeye konu malların aynen iadesine yönelik mal iade davasıdır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, bilirkişi olarak Mali Müşavir ...tayin edilmiş, bilirkişi tarafından sunulan raporda; davacı tarafın davalı tarafa ...sayılı sözleşmesindeki ödenmeyen kira borçları için 18/04/2018 tarihli ve... yevmiye sayılı ihtarnamesinin davalıya tebliğ edildiği, ihtarnamede belirtilen borçların ödenmediği ve dava tarihine kadar olan kira bedelleri toplamının 104.772,82 TL olduğu, kira alacağının davacının dava tarihinden sonra olduğu, bu itibarla davacının finansal kiralama sözleşmesini fesihte haklı olduğu ve malın iadesi şartlarının oluştuğu yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. Davalı tarafından, finansal kiralama bedelini ödediğine veya borcun olmadığına ilişkin MKnun 6. ve 6100 sayılı HMKnun 200.maddesi ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delillerini dosyaya ibraz edilmemiştir. Finansal Kiralama konusu mallar, 6361 Sayılı Yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/607

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/760 · K. 2019/727

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1019 · K. 2019/698

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/907 · K. 2019/559

25 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1205 · K. 2019/369

8 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/623 · K. 2019/80

1 Şubat 2019