E. 2018/27 K. 2019/1105

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/27 Esas KARAR NO : 2019/1105

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigortalısı olan araca davalı şirketin sigortalısı olan aracın çarpması neticesinde araçta hasar meydana geldiğini, kazanın oluşumunda davalının sigortalısının kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigortalısının hasar bedeli olan 6.023,42 TL yi ödediğini, bu tutarın rücuen tazmini için davalı yandan talep edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibine başladıklarını, davalının bu takibe itiraz ederek durdurduğunu, bunun üzerine huzurdaki davanın açılarak yapılan itirazın iptalini, takibin kaldığı yerden devamını talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davcaının açtığı davanın davacı yanın kaza mahallinde tuttuğu tek taraflı kaza tutanağına göre ödediği tazminatın rücu istemine ilişkin dava açtığını, davacı şirkete sigortalı araçta meydana gelen hasarın incelenmesinde bu hasarın müvekkili sigortalısının aracının verebileceği bir hasar olmadığını, bilirkişi incelemesi yaptırılarak öncelikle kusur durumunun akabinde hasar durumunun belirlenmesinin gerektiğini, bu hali ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Mahkememizde açılan dava: İİK.nun 67.maddesine dayalı itirazın iptali davasıdır. Dava konusu İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine toplam 6.193,58 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğu, itirazın süresinde ve usulüne uygun yapıldığı, davanın, bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Dava konusu ihtilaf; davacının sigortalısının aracına davalının sigortalısının aracı tarafından trafik kazasında çarpılması üzerine oluşan hasırın davacı yanca ödenmesi üzerine davalıdan tahsiline yönelik başlatılan icra takibine yapılmış itirazın iptali noktasında toplanmaktadır. Dosya mahkemece resen belirlenen bilirkişiye tevdii edilerek rapor hazırlaması talep edilmiş bilirkişi raporunda " Bilinmeyen sürücünün yönetimindeki... plakalı aracı ile seyrederken, önünde seyreden araçlarla emniyetli takip mesafesini korumadığı ve trafiğin yavaşladığı anda ... plakalı araca arkadan çarptığı için Karayolları Trafik Kanununun 56/c - 84/d ve Karay olla n Trafik Yönetmeliğinin 107 -157/a/4 maddelerinde açıklanan kusurları İşlediği; kazanın meydana gelmesinde asli ve %100 kusurlu olduğu; Sürücü ...'fin yönetimindeki ... plakalı aracı ile normal seyrederken trafiğin yavaşladığı anda... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu kazaya karıştığı için kazanın meydana gelmesinde kusurunun olmadığı; Ta...