Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/888 · K. 2019/1224
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/888 K. 2019/1224

E. 2019/888K. 2019/12242 Aralık 2019
çek iptaliiptal davasıçekişmesiz yargı işiiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... çek no.lu, 5.700,00 TL bedelli çekinin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki da.lirgindir. Davacı keşideci olup meşru hamil sıfatı bulunmamaktadır. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/888 Esas KARAR NO : 2019/1224

DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 02/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ....Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, .... çek no.lu, 5.700,00 TL bedelli çekinin zayi olduğunu, bu nedenle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem; 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Bu nitelikteki da.lirgindir. Davacı keşideci olup meşru hamil sıfatı bulunmamaktadır. Keşidecinin zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığından davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-DAVANIN REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 02/12/2019

Katip ... Hakim ... ¸e-imza ¸e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/862 · K. 2019/1234

26 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/809 · K. 2019/1254

18 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/908 · K. 2019/1148

2 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1218 · K. 2019/1033

5 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/804 · K. 2019/904

7 Ekim 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/245 · K. 2019/1288

25 Aralık 2019