Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/868 · K. 2019/894
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/868 K. 2019/894

E. 2015/868K. 2019/89411 Ekim 2019
icra takibikesin kabulhacizbilirkişi raporuistirdatmenfi tespitiş sözleşmesiödeme emritazminatiadeihtiyati hacizistinaf yolubedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;tarafınca inşaat işlerinin yapıldığı ... Üniversitesi Kulüp odalarının mekanik tesisat hakkedişlerine giren tüm imalatların 26/05/2014 tarihine kadar yapılması konusunda 83.000,00.-TL bedel karşılığında davalı şirket ile anlaşma sağlandığını, 15 gün içerisinde işlerin bitirilmesi şartı ile 2 numaralı davalı şirketin yetkilisi olan 1 numaralı davalı ...a senet tanzim edildiğini, ancak davalı şirketin süresi içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle söz konusu senedin bedelsiz kaldığını, buna rağmen senet kapsamında 1 numaralı davalı ... tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan icra işlemleri neticesinde ...den olan hakkediş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/868 Esas KARAR NO : 2019/894

DAVA : Menfi Tespit/İstirdat DAVA TARİHİ : 07/09/2015 KARAR TARİHİ : 11/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit/İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;tarafınca inşaat işlerinin yapıldığı ... Üniversitesi Kulüp odalarının mekanik tesisat hakkedişlerine giren tüm imalatların 26/05/2014 tarihine kadar yapılması konusunda 83.000,00.-TL bedel karşılığında davalı şirket ile anlaşma sağlandığını, 15 gün içerisinde işlerin bitirilmesi şartı ile 2 numaralı davalı şirketin yetkilisi olan 1 numaralı davalı ...a senet tanzim edildiğini, ancak davalı şirketin süresi içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediğini, bu nedenle söz konusu senedin bedelsiz kaldığını, buna rağmen senet kapsamında 1 numaralı davalı ... tarafından ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından yapılan icra işlemleri neticesinde ...den olan hakkediş alacaklarına haciz konularak tahsilat yapıldığını beyanla neticeten ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile yürütülen icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile icra dosyasından davalıya ödenmiş olan bedelin istirdadına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili davaya cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;taraflar arasında akdedilen sözleşmede belirtilen tüm işlerin müvekkili tarafından yapılarak davacıya ve asıl iş sahibi ...ye teslim edildiğini, ayrıca söz konusu işlerin davacıya teslim edildiğine dair İş Teslim Tutanağının mevcut olduğunu, yapılan işle ilgili olarak müvekkili tarafından davacıya 20/08/2014 tarihli, ... seri numaralı ve 83.000,00.-TL bedelli fatura düzenlendiğini, bu faturaya davacı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını, senet bedelinin ödenmemesi üzerine ise müvekkili tarafından davacı aleyhine ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davacının dava dışı şirketten alacağına haciz konulmak suretiyle söz konusu senet bedelinin tahsil edildiğini bu nedenlerle davanın reddine, %20den az olmamak üzere davacının tazminata mahkum edilmesine, muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 36. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası, Taraflar Arasındaki Sözleşme, Fatura, İş Teslim Tutanağı, Ödeme Belgesi, Tanık, Bilirkişi raporu. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava, menfi tespit ve istirdat taleplerine ilişkindir. Davaya konu ... 36.. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davalı alacaklı tarafından davacı borçlu aleyhine 12/09/2014 tarihli ödeme emri ile 83.000,00 TL asıl alacak, 249,00 Tl komisyon, 300,00 TL ihtiyati haciz vekalet ücreti, 1.309,24 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 84.858,24 TL'lik takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya 17/09/2014 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1023 · K. 2019/851

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1175 · K. 2019/323

28 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1033 · K. 2019/782

9 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1098 · K. 2019/464

7 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/877 · K. 2019/897

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/354 · K. 2019/898

18 Kasım 2019