Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/205 · K. 2018/185
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/205 K. 2018/185

E. 2018/205K. 2018/18514 Mart 2018
muarazanın önlenmesihisse devir sözleşmesiistinaf yolutespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Protokol ve Hisse Devir Sözleşmesinin Geçersizliğinin ve Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti ve Muarazanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle davanın kabulü ile müvekkilinin ... A.Ş ' nin ... A.Ş de sahip olduğu %15.925 kısmına tekabül eden ( 2.866.500 ) adet hissesinin, davalı ... A.Ş ' ne devri için yapılmış olan ... Sözleşmesinin geçersizliğinin ve yok hükmünde olduğunun tespitine, davalı ... A.Ş. ' nin bu hisseler üzerinde hak iddia etmek suretiyle açtığı davalarla ortaya çıkarttığı muarazanın önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının UYAP sureti celp olunup incelenmiştir....

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/205 Esas KARAR NO : 2018/185 DAVA : Protokol ve Hisse Devir Sözleşmesinin Geçersizliğinin ve Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti ve Muarazanın Önlenmesi DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/03/2018 Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dilekçede açıklanan sebeplerle davanın kabulü ile müvekkilinin ... A.Ş ' nin ... A.Ş de sahip olduğu %15.925 kısmına tekabül eden ( 2.866.500 ) adet hissesinin, davalı ... A.Ş ' ne devri için yapılmış olan ... Sözleşmesinin geçersizliğinin ve yok hükmünde olduğunun tespitine, davalı ... A.Ş. ' nin bu hisseler üzerinde hak iddia etmek suretiyle açtığı davalarla ortaya çıkarttığı muarazanın önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyasının UYAP sureti celp olunup incelenmiştir. Mahkememizdeki bu davanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin anılı dosyasındaki davadan sonra açıldığı ve her iki dava arasında bağlantı bulunması sebebiyle HMK 166. maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının İstanbul.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1-Mahkememiz dosyasının İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile HMK 166.maddesi uyarınca birleştirilmesine, 2-Yargılamanın İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Esasın bu şeklide kapatılmasına, Dair; esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen tarafların yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/215 · K. 2018/181

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/207 · K. 2018/183

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/223 · K. 2018/173

12 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/6 · K. 2020/158

20 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/128 · K. 2020/195

4 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/168 · K. 2020/531

7 Ekim 2020