Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın davalı ... tarafından ... poliçe numaralı "METAL SEKTÖRÜ PAKET SİGORTA POLİÇESİ" ile iş kazalarını da kapsar şekilde sigortalandığını, Müvekkili bünyesinde pres operatörü olarak işe başlayan dava dışı personel ...'nun 10.03.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, ...'nun, iş kazası nedeniyle uğradığı zararlarının tazmini için müvekkiline karşı ... İş Mahkemesi 2010/369 Esas sayılı dosya ile dava açtığını, İş bu dava içerisinde dava dilekçesi davalı ... şirketine 03.01.2011 tarihinde ihbar edildiğini, Açılan davadan bütün hukuki itirazlarımıza rağmen dava aleyhe neticelenerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair 22.04.2013 tarihinde 2013/276 karar ile karar verildiğini, Karara göre hesap edilen 39.011,78TL...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/360 Esas KARAR NO : 2019/363 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/04/2019
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın davalı ... tarafından ... poliçe numaralı "METAL SEKTÖRÜ PAKET SİGORTA POLİÇESİ" ile iş kazalarını da kapsar şekilde sigortalandığını, Müvekkili bünyesinde pres operatörü olarak işe başlayan dava dışı personel ...'nun 10.03.2010 tarihinde iş kazası geçirdiğini, ...'nun, iş kazası nedeniyle uğradığı zararlarının tazmini için müvekkiline karşı ... İş Mahkemesi 2010/369 Esas sayılı dosya ile dava açtığını, İş bu dava içerisinde dava dilekçesi davalı ... şirketine 03.01.2011 tarihinde ihbar edildiğini, Açılan davadan bütün hukuki itirazlarımıza rağmen dava aleyhe neticelenerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair 22.04.2013 tarihinde 2013/276 karar ile karar verildiğini, Karara göre hesap edilen 39.011,78TL ...'nun bildirilen ... Banka hesabına ödendiğini, Zikredilen kararın Yargıtay 21. Hukuk Dairesini 2013/12370 Esas ve 2013/24140 karar sayılı kararı ile 17.12.2013 tarihinde kesinleştiğini, Bu dosya gereğince ödemek zorunda kalınan tutar davalı tarafından halen ödenmediğini, Ayrıca 3. Kişinin Sosyal Güvenlik Kurumu ... İş Mahkemesi 2013/365 Esas sayılı dosyasına sunduğu 20.05.2014 tarihli ıslah dilekçesi ile toplam 7.640,55TL'nin tahsili için dava ikame ettiğini, Zikredilen davada henüz karar verilmediğinden zararlarının da belirlenmediğini, Bu nedenlerle bu dava nedeniyle de her türlü ıslah haklarını saklı tuttuklarını, Her türlü talep, ıslah ve sair dava hakları saklı kalmak üzere, zikredilen poliçe kapsamında temin edilen zararlar için şimdilik 15.000,00TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama masrafları ile ücreti vekaletlerin davalı üzerine bırakılmasına dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 11/02/2019 havale tarihli ıslah dilekçesi ile; 15.000,00 TL olarak ikame edilen dava değerini 58.822,58 TL olarak ıslah etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirktele davalı ... arasında 11.11.2009/2010 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... poliçe nolu iş yerim Paket Sigorta Poliçesi İle sigortalı olduğu, ilgili poliçe kapsamında işveren mali sorumluluk teminatının kişi başına 10.000 TL ile sınırlı olduğu, Bakırköy İş Mahkemesinin 2010/369 Esas sayılı ile açılan davanın kendilerine dava açıldıktan sonra 13.01.2011 tarihinde ihbar edildiği, bu tarihin kaza tarihinden 10 ay sonraya denli geldiği, iş kazasının süresi içinde kendilerine ihbar edilmediği, İlgili poliçenin Genel Şartlar 8. M. De "iş bu sözleşmeye sigorta ettirenin sorumluluğunu gerektiren her hadisenin oluştuğu andan itibaren beş gün içinde sigortacıya bildirmekle yükümlü olduğu" belirtildiği, böyle davranılarak sigorta şirketinin gerekli...