Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1088 · K. 2018/297
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1088 K. 2018/297

E. 2015/1088K. 2018/2978 Mart 2018
özel denetçi tayinikamu tüzel kişisitazminatitibarî değertazminat davasıanonim şirketyasal sürebilirkişi raporugenel kurul kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 07/10/2015 KARAR TARİHİ: 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan dava sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili, müvekkilleri davacıların, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin pay sahibi olduklarını, davalı şirketin 07.07.2015 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını bu toplantıya davacılar adına davacı vekilinin katıldığını, adı anılan genel kurulda alınan 4, 6, 8 ve 11 numaralı kararların TTK'nın amir hükümlerine ve TMKnın 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğini, bu sebeple bu kararlara olumsuz oy kullandıklarını ve muhalefetlerini şerh ettiklerini, dava konusu genel kurulda ve öncesinde müvekkillerinin pay sahipliğinden kaynaklanan haklarının birden çok defa ihlal edilmiş olduğunu, bilgi alma haklarının haksız bir şekilde engellendiğini, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/993 KARAR NO : 2018/411 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 07/10/2015 KARAR TARİHİ: 29/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan dava sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili, müvekkilleri davacıların, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarası ile kayıtlı davalı şirketin pay sahibi olduklarını, davalı şirketin 07.07.2015 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını bu toplantıya davacılar adına davacı vekilinin katıldığını, adı anılan genel kurulda alınan 4, 6, 8 ve 11 numaralı kararların TTK'nın amir hükümlerine ve TMKnın 2. maddesine aykırılık teşkil ettiğini, bu sebeple bu kararlara olumsuz oy kullandıklarını ve muhalefetlerini şerh ettiklerini, dava konusu genel kurulda ve öncesinde müvekkillerinin pay sahipliğinden kaynaklanan haklarının birden çok defa ihlal edilmiş olduğunu, bilgi alma haklarının haksız bir şekilde engellendiğini, bu nedenle genel kurulda alınan kararların butlan sebebiyle batıl olduğunu, davalı şirketin 8 Mayıs 2015 tarihinde 2014 yılı olağan genel kurulunu yapmak üzere tüm pay sahiplerine davetiye gönderdiğini, bu davetiye de şirkete ait finansal tablolar, faaliyet raporları ve diğer belgelerin 24 Nisan 2015 tarihinden itibaren şirket merkezinde pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulacağının bildirildiğini, bu davetiye üzerine defalarca şirket merkezine gittiklerini ve belge incelemesi talep ettiklerini ancak hiçbir belgenin taraflarına gösterilmediğini, bu surede müvekkillerinin bilgi edinme hakkının kasten engellendiğini, davalı şirketin 8 Mayıs 2015 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında bu eksik bilgilendirme hali dile getirilerek finansal tabloların müzakeresinin TTKnın 420.maddesi uyarınca bir ay süreyle ertelenmesini talep ettiklerini, bu taleple birlikte genel kuruldaki tüm gündem maddelerinin görüşülmesinin ertelendiğini, davalı şirketin, ertelenen genel kurul toplantısını bu kez 7 Temmuz 2015 tarihinde yapmak üzere pay sahiplerine yeniden davetiye gönderdiğini, bu davetiyede de diğer belgelerin 22 Haziran 2015 tarihinden itibaren şirket merkezinde pay sahiplerinin incelemesine hazır bulundurulacağının bildirildiğini, bu davet üzerine, defter ve belgelerin incelenmesi isteğiyle yeniden şirket merkezine gidildiğinde aynı olumsuz durumla karşılaşıldığını, hiçbir belgenin taraflarına gösterilmediğini, bu durumu davalı şirkete ihtar edildiğini, tüm bu olumsuzluklara rağmen 7 Temmuz 2015 tarihli genel kurula taraflarının iştirak ettiğini, bu hususların tek tek genel kurula bildirilerek kayıt altına alındığını, genel kurul toplantısında; yönetime, kasa hesapları, finansal tablolar, şüpheli ticari alacaklar, finansal tablolarda gözüken şirkete ait mevduat hesabı, finansal tablolarda gözüken 2014 yılı brüt satışların düşüklüğü, briit satışlardaki, bu azalmaya rağmen pazarlama, satış ve dağıtım giderlerindeki önceki yıllara göre artışın nedenleri konularında taraflarınca sorular yöneltildiği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 438

1. Genel kurulun kabulü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 439

2. Genel kurulun reddi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/993 · K. 2018/411

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1038 · K. 2018/1279

28 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/797 · K. 2018/273

22 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1095 · K. 2018/363

9 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1179 · K. 2018/727

16 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/796 · K. 2019/325

18 Nisan 2019