Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile makas atarken sürücü ... sevk ve idaresindeki araca arkadan çarparak kaçtığını ve aracın takla alarak kaza yapmasına sebep olduğunu, kaza sonucunda ...'nun vefat ettiğini, Müteveffanın ... vatandaşı olduğunu, söz konusu ölüm tarihi olan 07.10.2016 tarihinde gerek olay yerinde gerekse de adli tıpta şifaen alınan diğer yaralı kişi ...'in beyanında müteveffanın 48 yaşında olduğu beyan edilmiş ise de söz konusu doğum tarihi sehven hata yapılarak 1948 doğumlu olarak Adlı Tıp raporunın ölüm belgesine yazıldığını, daha sonra gerek ailesi gerekse de kimlik bilgileri, nüfûs kayıt örneği, T.C. Kimlik tanıma kartının Türkçeye çevrildiğini,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/331 Esas KARAR NO : 2018/951
DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 05/04/2017 ISLAH TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 17/09/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Sebebiyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile makas atarken sürücü ... sevk ve idaresindeki araca arkadan çarparak kaçtığını ve aracın takla alarak kaza yapmasına sebep olduğunu, kaza sonucunda ...'nun vefat ettiğini, Müteveffanın ... vatandaşı olduğunu, söz konusu ölüm tarihi olan 07.10.2016 tarihinde gerek olay yerinde gerekse de adli tıpta şifaen alınan diğer yaralı kişi ...'in beyanında müteveffanın 48 yaşında olduğu beyan edilmiş ise de söz konusu doğum tarihi sehven hata yapılarak 1948 doğumlu olarak Adlı Tıp raporunın ölüm belgesine yazıldığını, daha sonra gerek ailesi gerekse de kimlik bilgileri, nüfûs kayıt örneği, T.C. Kimlik tanıma kartının Türkçeye çevrildiğini, 10.02.1968 doğum tarihli olduğunun noter tarafından da onaylandığını, sigorta şirketine yapmış olduğu başvurunun bu nedenlerle reddedildiğini, 31.10.2016 tarihinde davalı ... şirketine başvurulduğunu, ancak davalı tarafın herhangi bir ödeme yapmadığını, Meydana gelen kazada olaydan sonra tanzim edilen kaza tespit tutanağına göre ... plaka sayılı aracın sürücüsü Mertcan Ayyıldız'ın gerekli tedbirleri almadan şerit ihlali yapması sebebiyle KTK 2918 sayılı kanunun 46/2-A maddesini ihlal ettiğini ve kazada tam (%100) kusurlu bulunduğunu, kazayla ilişkin tüm evrak ve tanık beyanlarının ... 13 Ağır Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında yer aldığını, Müvekkillerinin müteveffanın vefatı sebebiyle desteğinden yoksun kaldıklarını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı ... şirketinin ... nolu poliçesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile (Poliçe teminat limiti ile sınırlı kalmak kaydıyla) kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, bu durumun bilirkişi incelemesi sonucunda açıklığa kavuşacağını, dava tarihi itibari ile müvekkilinin zararının tam olarak tespit edilemediğini ileri sürerek; fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkillerinin her biri için ayn ayrı 1.000,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan, temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekâletin davalıya yüklenmesine, talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, davayı 20/07/2018 tarihinde müteveffanın eşi ... için 1.000 TL'den 151.284,56 TL kızı ... için 1.000 TL'den 49.112,89 TL, oğlu ... için 1.000 TL'den 7.915,04 TL sonuç olarak toplam 3.000 TL'den 208.312,49 TL olarak ıslah etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 30/05/2017 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 07/10/2016 tarihli kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın müvekkkili şirkete 01/08/2016-01/08/2017 ta...