Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 16/07/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Lehdarı ... olan keşidecisi .... olan, 30.11.2018 ödeme tarihli 25.500,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bonoyu kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bono hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bonoların iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/530 Esas KARAR NO : 2019/1248
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 16/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/12/2019 KARARIN YAZILMA TARİHİ: 27/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 16/07/2019 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin elinde bulunan Lehdarı ... olan keşidecisi .... olan, 30.11.2018 ödeme tarihli 25.500,00 TL bedelli bonoyu kaybettiğini, bonoyu kötü niyetli 3. şahısların eline geçebileceğini belirterek bono hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine ve bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava nitelik olarak kıymetli evrakın kaybından kaynaklanan hasımsız olarak açılan zayi nedeni ile iptal davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre gerekli ilanların yaptırıldığı, süresi içerisinde müracaat eden olmadığı anlaşıldığından dava konusu bonoların iptaline dair karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davacının davasının KABULÜ ile; Lehdarı ... olan, keşidecisi .... olan, 30.11.2018 ödeme tarihli 25.500,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince vezneye yatırılan 44,40.-TL peşin harcın karar harcı olarak mahsubu ile hazineye gelir kaydına, başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Bakiye avansın karar kesinleşince davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal sürede İstinaf Başvuru hakları olduğu hatırlatılarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/12/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır
Hakim ... ¸e-imzalıdı