DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde 13/11/2015-12/11/2016 arasındaki süreci kapsar... poliçe nolu 100.000,00 TL kaza sonucu daimi sakatlık teminatlı güvenli ortak kaza sigorta poliçesini yaptırdığını, müvekkilinin 15/02/2016 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasında sağ el 2,3,4,5 nolu parmağını tamamen kaybettiğini, 1 nolu parmağının da kalıcı hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiğini, sol kol omuz fonksiyonlarını sınırlı halde kullanabilir hale geldiğini, karın bölgesinde düzelmez hasar meydana geldiğini, davalı şirkete 16/08/2016 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, davalı şirket...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/24 Esas KARAR NO : 2019/1095
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2017 KARAR TARİHİ : 21/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket nezdinde 13/11/2015-12/11/2016 arasındaki süreci kapsar... poliçe nolu 100.000,00 TL kaza sonucu daimi sakatlık teminatlı güvenli ortak kaza sigorta poliçesini yaptırdığını, müvekkilinin 15/02/2016 tarihinde geçirmiş olduğu iş kazasında sağ el 2,3,4,5 nolu parmağını tamamen kaybettiğini, 1 nolu parmağının da kalıcı hasar gördüğü ve kullanılamaz hale geldiğini, sol kol omuz fonksiyonlarını sınırlı halde kullanabilir hale geldiğini, karın bölgesinde düzelmez hasar meydana geldiğini, davalı şirkete 16/08/2016 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, davalı şirket tarafından müvekkilinin teminat kapsamında kalan zararlarının tam olarak ödenmediğini belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının müvekkili şirket nezdinde ... poliçe numaralı güvenli ortak kaza sigorta poliçesi bulunduğunu, davacıya ait 27/10/2016 tarihli engel durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %35 olarak belirlendiğini, anılan rapor doğrultusunda müvekkili şirket tarafından ilgili ödeme olan 35.000,00 TL tazminat bedelinin davacının hesabına yatırıldığını, müvekkili şirketin davacının poliçesi kapsamında hukuken ödemekle yükümle olduğu miktarı ödediğini ve yükümlülüğünü yerine getirdiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Dava, ferdi kaza sigortası nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketi tarafından, sigortalı davacının kaza sonrası yaşam kaybı halinde kanuni mirasçılarına, kaza sonucu sakat kalma, kırık ve yanma halinde ise kendisine maddi destek sağlanması için 13/11/2015-12/11/2016 tarihleri arasında geçerli olan güvenli ortak kaza sigorta poliçesi düzenlenmiştir. Poliçede kaza sonucu vefat teminatı 100.000,00 TL, kaza sonucu daimi sakatlık teminatı 100.000,00 TL, kaza sonucu kırık teminatı 5.000,00 TL, kaza sonucu acil şifalar teminatı 150,00 TL, kaza sonucu yanma teminatı 5.000,00 TL olarak düzenlenmiştir. Davacının 15/02/2016 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde yaralandığı, meydana gelen yaralamanın poliçe kapsamında olduğu, dava tarihinden önce, davacı tarafından yapılan başvuru sonucunda davacıya tüm vücut fonksiyon kaybı oranının %35 olması sebebiyle, toplam 100.000,00 TL olan teminat kapsamında 35.000,00 TL ödeme yapıldığı anlaşılmıştır. Adli Tıp Kurumu ... İhtisas Kurulu...