Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucunda 17 adet çekin çalındığını, söz konusu çeklerle ilgili çek iptali davası açıldığını, çeklerin cirosuz elinden çıktığı, çalıntı çeklerdeki cirolardaki kaşe ve imzanın taklit edilerek işleme konulduğu, çek arkasındaki cironun müvekkile ait olmadığı, sahte cirolarla davalıların icra takibinde bulunduğunu, bu sebeple davaya konu 100.000 TL bedelli çekin istirdatı ve müvekkilin hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiği görüldü. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Çekteki ciro silsilesinde bir eksiklik bulunmadığını, borç karşılığı ...tan müvekkiline ait borçlara karşılık alındığını, müvekkilin kötü niyetli olmadığını, Davalı ......
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/547 Esas KARAR NO : 2018/247
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2015 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Gerekçe Yazım TARİHİ : 05/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait işyerinde meydana gelen hırsızlık sonucunda 17 adet çekin çalındığını, söz konusu çeklerle ilgili çek iptali davası açıldığını, çeklerin cirosuz elinden çıktığı, çalıntı çeklerdeki cirolardaki kaşe ve imzanın taklit edilerek işleme konulduğu, çek arkasındaki cironun müvekkile ait olmadığı, sahte cirolarla davalıların icra takibinde bulunduğunu, bu sebeple davaya konu 100.000 TL bedelli çekin istirdatı ve müvekkilin hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiği görüldü. CEVAP: Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Çekteki ciro silsilesinde bir eksiklik bulunmadığını, borç karşılığı ...tan müvekkiline ait borçlara karşılık alındığını, müvekkilin kötü niyetli olmadığını, Davalı ... ise cevap dilekçesinde; Çek üzerinde bulunan kaşe ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkil şirketten sonraki cirosu bulunan şirketle aralarında ticari ilişki bulunmadığını, davanın reddini talep ettiği görüldü. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; İşbu davanın şartlarına bakıldığında müvekkilimiz çekin hamili değildir. Ayrıca düzgün ciro zinciri olan çekin kullanımını tamamen iyi niyetli olarak ticari ilişkilerinde kullanmıştır. Dolayısıyla kötü niyeti ya da ağır kuru bulunmamaktadır. Sonuç olarak müvekkilimiz açısından davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı yanın iddia ettiği gibi mahkeme masraflarının ve vekalet ücretinin tarafımızca ödeneceği iddiası kabul edilemez; hukuka aykırı olduğu, davanın reddini talep ettimiştir.
DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava, 6102 sayılı TTK'nın 792. (6762 sayılı TTK'nın 704.) maddesi uyarınca rıza hilafına elden çıkan çekin istirdatı istemine ilişkindir. Dosyaya delil olarak Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ...E.Sayılı dosyası Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi ...D.İş.Sayılı Dosyası, 08.06.2015 tarihli Protokol, Ticari Defter Kayıtları Çek Aslı , Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.Sayılı dosyası , Bakırköy ASCM nin ... E. Sayılı dosyasının celbi için müzekkere yazılmasına, Bakırköy .... ATM nin ...E. Sayılı dosyasının celbi için müzekkere yazılmasına, Bakırköy CBS nin...Soruşturma sayılı dosyası, davacı şirket yetkilisine ait imza sirküleri ve asılları, Şirketleri İTSM sicil kayıtları dosyaya celp ve ibraz edilmiştir. Mahkememizce davacı şirket yetkilisne ait Grafoloji konusunda uzman bilirkişiye HMK 211 kapsamında imza incelemesi yapılmış buna göre ; inceleme konusu ..bank ... şubesine ait davacı emrine yazılı miktarı 100.000,00 TL olan keşide tarihi 22/08/2015 tarihli ... A.ş. Firmasına ait ve çekte biricin ciranta olan imza ile şirket yetkilisi ...' a ait imzaları üzerinde grafol...