Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/251 · K. 2018/248
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/251 K. 2018/248

E. 2018/251K. 2018/24815 Mart 2018
istinaf yoluöz sermayetespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri ile İstanbul Ticaret Odasından çıkartılan sicil kaydı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar, ortağı bulundukları ... Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak davacılar adına kayıtlı bulunan ... ilçesindeki taşınmazın TTK.343.madde kapsamında değerinin tespitini talep ederek iş bu davayı mahkememizde açmışlar ise de, çıkartılan sicil kaydına göre ayni sermaye konulacak şirketin merkezinin Fatih-İstanbul olduğu, mahkememizin yargı alanı içerisinde bulunmadığı, TTK.343.maddeye göre bu tür dava şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, mahkememizin yetkili olmadığı, kesin yetkinin dava şartlarından olup her aşamada resen gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın TTK.343, HMK 114/1-ç, 115 maddeleri gereğince dava şartı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/251 Esas KARAR NO : 2018/248

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 15/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2018

Tevzien mahkememize gelen dava dilekçesi ve ekleri ile İstanbul Ticaret Odasından çıkartılan sicil kaydı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar davacılar, ortağı bulundukları ... Ltd. Şti.'ne ayni sermaye olarak davacılar adına kayıtlı bulunan ... ilçesindeki taşınmazın TTK.343.madde kapsamında değerinin tespitini talep ederek iş bu davayı mahkememizde açmışlar ise de, çıkartılan sicil kaydına göre ayni sermaye konulacak şirketin merkezinin Fatih-İstanbul olduğu, mahkememizin yargı alanı içerisinde bulunmadığı, TTK.343.maddeye göre bu tür dava şirket merkezinin bulunduğu yer Asliye Ticaret Mahkemesinin kesin yetkili olduğu, mahkememizin yetkili olmadığı, kesin yetkinin dava şartlarından olup her aşamada resen gözetilmesi gerektiği anlaşılmakla, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın TTK.343, HMK 114/1-ç, 115 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu sebebi ile usulden reddine, mahkememizin yetkisizliğine, HMK 20.madde gereği kararın kesinleştiği tarihten 2 hafta içinde mahkememize başvuru yapıldığında dava dosyasının yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine, 2-Kararın davacılara tebliğine, Kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde İstinaf yoluna başvuru hakkı hatırlatılarak dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliğiyle karar verildi.15/03/2018

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 · K. 2018/977

2 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2018/955

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/59 · K. 2018/278

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/229 · K. 2018/653

11 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 · K. 2018/755

28 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/261 · K. 2018/590

10 Temmuz 2018