Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/101 · K. 2018/755
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/101 K. 2018/755

E. 2018/101K. 2018/75528 Haziran 2018
iptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeiptal davasıçek iptaliistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili şirkete gerek ciro yoluyla intikal etmiş gerekse bizzat keşidecisi olduğu çok sayıda çek ve senedin 22/01/2018 tarihinde çalındığını; bu çek ve senetlerin şirkete ait araç içinden çalınmış olduğunu; mobese kayıtları incelendiğinde, hırsızın ........ plakalı koyu renkli ..... marka bir araçla gelen hırsızlarca gerçekleştirildiğinin anlaşıldığını; bu nedenle vadesi gelipte ilgili bankalara veya keşidecilere iade edilmemiş olan çok sayıdaki çek ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 madde gereğince senet iptali ve TTK 818/s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla3 kez ilan yaptırılmak suretiyle senet ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/101 Esas KARAR NO : 2018/755

DAVA :Zayi Nedeniyle Kıymetli Evrak İptali KARAR TARİHİ : 28/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, müvekkili şirkete gerek ciro yoluyla intikal etmiş gerekse bizzat keşidecisi olduğu çok sayıda çek ve senedin 22/01/2018 tarihinde çalındığını; bu çek ve senetlerin şirkete ait araç içinden çalınmış olduğunu; mobese kayıtları incelendiğinde, hırsızın ........ plakalı koyu renkli ..... marka bir araçla gelen hırsızlarca gerçekleştirildiğinin anlaşıldığını; bu nedenle vadesi gelipte ilgili bankalara veya keşidecilere iade edilmemiş olan çok sayıdaki çek ve senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 757 madde gereğince senet iptali ve TTK 818/s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 madde gereğince zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Mahkememizce, ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla3 kez ilan yaptırılmak suretiyle senet ve çekleri elinde tutanların mahkememize ibraz etmesi aksi takdirde bunların zayi nedeniyle iptaline karar verilebileceği ihtar edilmiş olup; yasal süresi içinde senetleri ve çekleri mahkememize ibraz eden olmadığı; davacının sunduğu zabıta evraklarından kayıp için başvurulduğu ve soruşturma başlatıldığı; duruşmaya gelen bir kısım senetlerin keşidecisi ...'ün de kendisine ilişkin senetlerin zayi nedeniyle iptallerini talep ettiği nazara alınarak; yasal prosedürün tamamlandığı dava konusu çek ve senetlerin zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmış, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; DAVANIN KABULÜNE; Dava konusu olan;aşağıdaki; SIRA NO BANKA şube ÇEKNO TUTAR VADE 1 ...... K.......... ... 25.000 ....... 2 ....... ...... 1.... ..... 31.05.2017 3 ....... ........ .... 500.000 TL bedelli 01.09.2017 tarihli 4 ......... ........ 500.000 TL bedelli 01.10.2017 tarihli 5 ............... 3.... 500.000 TL bedelli 01.11.2017 tarihli 6 .................................833.000 TEMİNAT 7 .................................833.000 TEMİNAT 8 ..................................833.000 TEMİNAT 9 .................................833.000 TEMİNAT 10 .................................833.000 TEMİNAT 11 ...............................833.000 TEMİNAT 12 ................................. 10.000 15.10.2014 13 ......................... 70.000 15.10.2015 14 ............................ 70.000 15.11.2015 15 ............................70.000 15.12.2015 16 ...........................15.000 TL bedelli 25.07.2016 tarihli 17 ............................ 15.000 TL bedelli 25.08.2016 tarihli 18 ...........................15.000 TL bedelli 25.09.2016 tarihli 19 .........................20.000 TL bedelli 25.10.2016 tarihli 20 ............................ 15.000 TL bedelli 25.11.2016 tarihli 21 ........................... 15.000 TL bedelli 25.12....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/132 · K. 2018/955

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/359 · K. 2018/952

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2018/769

23 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/339 · K. 2018/953

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/679 · K. 2018/1217

27 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/519 · K. 2018/912

20 Eylül 2018