DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ: 03/07/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaca, 26.12.2016 tarihli sevk irsaliyesiyle .... Bilgisayar ... Şubesinden dava dışı ... Oyun Konsol ve Aksesuar Ticaret Anonim Şirketi firmasına 1598 TL değerinde ürün gönderilmek üzere ürün davalı firmaya teslim belgesi ve ambar tesellüm fişi ile teslim edildiği, ancak ürünün alıcı firmaya teslim edilmediği ( davalı firmanın almadığı iddiası ) ve ürünün kayıp olması nedeniyle ilgili yasalar nezdinde davaya konu ürün bedelinin taşımacı firmaya teslim edildiğinden dolayı faizi ile birlikte davalı firmaca müvekkile ödenmesini talep etme zorunluluğu olduğunu, Sonuç olarak; davalı firma ile müvekkil arasında kurulan taşıma...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/752 Esas KARAR NO : 2018/818 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2017 KARAR TARİHİ: 03/07/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmaca, 26.12.2016 tarihli sevk irsaliyesiyle .... Bilgisayar ... Şubesinden dava dışı ... Oyun Konsol ve Aksesuar Ticaret Anonim Şirketi firmasına 1598 TL değerinde ürün gönderilmek üzere ürün davalı firmaya teslim belgesi ve ambar tesellüm fişi ile teslim edildiği, ancak ürünün alıcı firmaya teslim edilmediği ( davalı firmanın almadığı iddiası ) ve ürünün kayıp olması nedeniyle ilgili yasalar nezdinde davaya konu ürün bedelinin taşımacı firmaya teslim edildiğinden dolayı faizi ile birlikte davalı firmaca müvekkile ödenmesini talep etme zorunluluğu olduğunu, Sonuç olarak; davalı firma ile müvekkil arasında kurulan taşıma anlaşması kapsamında, davalı firmanın edimini yerine getirmemesi sebebiyle zayi olan ürün sebebi ile müvekkil şirketin zararını tanzim etmesi gerektiği, İstanbul .... İcra Dairesine yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı firma aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının dava dilekçesinde geçen belgelerin taraflarına tebliğ edilmediği, davacının kötü niyetli olduğunu, dava dilekçesinde davaya konu taşımaya ilişkin taşıma fatura bilgisi verilmediğinden müvekkil şirket kayıtlarında yapılan araştırmada davacıya ait herhangi bir tasıma kavdma rastlanılmadığı, dolayısıyla davacının hangi taşımaya konu kargo ile dava açtığının net ve belirgin olmadığı gibi davaya konu taşımanın tarafı olmadığı, Sonuç olarak; taşımaya ilişkin belgelerin davacı Müvekkil şirkete sunulması halinde davanın esasına ilişkin beyanda bulunabilecekleri, haksız davanın külliyen reddine, davacı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmektedir. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Davacı firmaca, 26.12.2016 tarihli sevk irsaliyesiyle .... Bilgisayar ... Şubesinden dava dışı ... Oyun Konsol ve Aksesuar Ticaret Anonim Şirketi firmasına 1598 TL değerinde ürün gönderilmek üzere ürün davalı firmaya teslim belgesi ve ambar tesellüm fişi ile teslim edildiği, ancak ürünün alıcı firmaya teslim edilmediği ( davalı firmanın almadığı iddiası ) ve ürünün kayıp olması nedeniyle ilgili yasalar nezdinde davaya konu ürün bedelinin taşımacı firmaya teslim edildiğinden dolayı faizi ile birlikte davalı firmaca davacıya ödenmesini talebiyle İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalını...