Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1086 · K. 2019/867
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1086 K. 2019/867

E. 2018/1086K. 2019/8678 Ekim 2019
itirazın iptaliicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıicra takibine itirazödeme emritazminaticra takibine itirazın iptaliiptal davasıistinaf yolubilirkişi raporualacağın tespitibilirkişi incelemesisözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket tarafından davalıyla aralarındaki ticari ilişki kapsamında 17.11.2017 tarih... nolu 2.356,00 USD ve 29.11.2017 tarih ... nolu 2.500,38 USD bedelli e-faturalar düzenlendiğini, davalının fatura tutarlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, takip konusu alacağın müvekkili şirketin ticari defterinde ve muhasebe kayıtlarında kayıtlı olup, gerçek ve likit bir alacak olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1086 KARAR NO : 2019/867

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/11/2018 KARAR TARİHİ : 08/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkili şirket tarafından davalıyla aralarındaki ticari ilişki kapsamında 17.11.2017 tarih... nolu 2.356,00 USD ve 29.11.2017 tarih ... nolu 2.500,38 USD bedelli e-faturalar düzenlendiğini, davalının fatura tutarlarını ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla İstanbul... İcra Müdürlüğünün ...E. sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, takip konusu alacağın müvekkili şirketin ticari defterinde ve muhasebe kayıtlarında kayıtlı olup, gerçek ve likit bir alacak olduğunu, borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olduğunu, bu nedenlerle davalının İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibine itirazının iptaline ve takibin devamına, davalının alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. DELİLLER : İstanbul... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası, Fatura, Cari Hesap Dökümü, Taraflar Arasındaki Sözleşme, Bilirkişi raporu. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava, fatura alacağından kaynaklı İİK 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Davaya konu İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 07/09/2018 tarihli ödeme emri ile 4.856,38 USD asıl alacak, 53,62 UDS işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.910,00 USD'lik takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 24/09/2018 tarihli dilekçesi ile borca, takibe, faize, ferilerine itiraz ettiği ve bunun üzerine takibin durduğu, süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. görülmüştür. Mahkememizin 08/02/2019 tarihli ara kararı gereğince dosya, Mali Müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 31/05/2019 teslim tarihli raporda: " DAVACININ TİCARİ DEFTER VE BELGELERİNİN TETKİKİ Davacı şirketin ticari defterlerinde, davalı şirket ile olan ticari ilişkisi 120 Alıcılar Hesabının 120.34.01.001.0247 kodlu alt hesapta takip edilmiştir. Davacı tarafın ibraz ettiği cari hesap ekstresi, bilgisayar ortamında tutulan ticari defter kayıtları ile birebir uyumlu olduğu ve yapılan incelemelerde bu hesabın borç-alacak kayıtlarının müstenidatı fatura ve belgelere uygun olduğu görülmüştür. Söz konusu USD cari hesabın tetkikinde; Cari hesap bakiyesinin, 13.09.2018 TAKİP TARİHİ itibariyle davalı şirket aleyhine 4.856,38 USD karşılığı 31.111,43 TL borç bakiye verdiği tespit edilmiştir. SÖZLEŞME Taraflar arasında...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/866 · K. 2019/1079

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1048 · K. 2019/866

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1054 · K. 2019/841

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1071 · K. 2019/859

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/955 · K. 2019/1092

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1055 · K. 2019/765

9 Eylül 2019