Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...Noterliğinin 27/11/2014 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya "1 ADET ... YILI...MODEL YUFKA MAKİNESİ, 1 ADET ...YILI ... MODEL ... TÜNEL FIRIN, 1 ADET... YILI ... MODEL ... BORULU ASMA SULAMA, 1 ADET ... YILI ... MODEL ARA BANT'ın" finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, ancak davalının finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ...Noterliğinin 20/12/2016 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek 60 gün yasal süre sonundan itibaren 3 gün içerisinde borcun ödenmesinin aksi halde sürenin bitiminde sözleşmenin feshedileceğinin...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/290 KARAR NO : 2018/161 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...Noterliğinin 27/11/2014 tarihli, ... yevmiye numaralı, ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya "1 ADET ... YILI...MODEL YUFKA MAKİNESİ, 1 ADET ...YILI ... MODEL ... TÜNEL FIRIN, 1 ADET... YILI ... MODEL ... BORULU ASMA SULAMA, 1 ADET ... YILI ... MODEL ARA BANT'ın" finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, ancak davalının finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bunun üzerine ...Noterliğinin 20/12/2016 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek 60 gün yasal süre sonundan itibaren 3 gün içerisinde borcun ödenmesinin aksi halde sürenin bitiminde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini beyanla davalıya teslim olunan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait emtiaların aynen teslimi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. (2)Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş. Sayılı dosyası, taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi ile eklerinin birer sureti celp olunmuştur. (2)Davacının iddiaları, celp edilen deliller, dosya kapsamı nazara alınarak bilirkişi Mali Müşavir ... tarafından düzenlenen 20/10/2017 tarihli bilirkişi raporunda özetle; taraflar arasında düzenlenen sözleşme kapsamında davalı kiracının bir yıl içinde kira bedellerinden ücüncü veya üst üste ikisini ödememesi nedeniyle ihtar gönderilerek sözleşmenin feshi hakkı düzenlendiği, bu kapsamda davalının 2016 yılı Mart, Nisan, Mayıs aylarında hiç ödeme yapmadığı gibi Haziran ayı kira borcunuda gününde ödemediği, yine Ağustos, Eylül, Ekim aylarında da hiç ödeme yapmadığı, kiralayan davacının ihtarname keşide tarihi itibariyle 20.245,60 TL kira, 301,60 TL masraf ile bu alacaklara faizle birlikte 450,00 TL sigorta alacağının bulunduğu, ihtarnamede tanınan süre içerisinde borcun davalı tarafından davacıya ödenmediği yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde y...