Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 08/04/2015 tarihli, ...tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya " 2 ADET... MARKA... MARKA PASKALA ÜTÜ MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA... MODEL AYAKLI TİP AMBALAJLAMA MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA... MODEL ... KAPASİTELİ KURU TEMİZLEME MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA...MODEL KENDİNDEN KAZANLI LEKE ÇIKARMA MASASI " finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, ancak davalının finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bunun üzerine Beyoğlu 24. Noterliğinin 21/03/2016 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek 60 gün yasal süre sonundan itibaren 3...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/716 KARAR NO : 2018/159 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2017 KARAR TARİHİ : 08/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1)Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında Finansal Kurumlar Birliğinin 08/04/2015 tarihli, ...tescil numaralı, ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda davalıya " 2 ADET... MARKA... MARKA PASKALA ÜTÜ MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA... MODEL AYAKLI TİP AMBALAJLAMA MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA... MODEL ... KAPASİTELİ KURU TEMİZLEME MAKİNESİ, 1 ADET ... MARKA...MODEL KENDİNDEN KAZANLI LEKE ÇIKARMA MASASI " finansal kiralama yoluyla kiralanarak teslim edildiğini, ancak davalının finansal kiralama bedellerini ödemediğini, bunun üzerine Beyoğlu 24. Noterliğinin 21/03/2016 tarihli, ...yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek 60 gün yasal süre sonundan itibaren 3 gün içerisinde borcun ödenmesinin aksi halde sürenin bitiminde sözleşmenin feshedileceğinin bildirildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini beyanla davalıya teslim olunan Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait emtiaların aynen teslimi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. (2)Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olmamıştır. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup, taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi ile eklerinin birer sureti celp olunmuştur. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 33. maddesi ve 4. bendi hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak, davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanuna uygun olarak düzenleme şeklinde yapılmıştır. Sözleşmede yazılı taşınır mallar, kiralayan davacı tarafından kiracı davalıya teslim olunmuştur. Finansal Kiralama konusu mal, 6361 Sayılı yasanın 9. maddesi gereğince, kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Anılan Yasanın 23. maddesi hükmü gereğince de, kiracı, sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malın zilyedi olup; malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır. 6831 Sayılı Yasanın 27. maddesine göre sözleşme süresinin dolması, ve sözleşmenin diğer sebeplerle sona ermesi ve 26. maddesi hükmüne göre de; sözleşmenin ihlali hallerinde aynı yasanın 29. maddesi gereğince kiracı finansal kiralama konusu mal yahut malları kiralayana derhal geri vermekte yükümlüdür. Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; davalının taraflar arasında yapılan finansal kiralama...