DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin aleyhine İstanbul Anadolu...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas Sayılı dosyasına istinaden 5.306,00 TL ödenmeyen borçtan kaynaklı örnek 10 kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinde asıl alacağa takip öncesi faiz yönünden yıllık % 42 faiz oranı uygulanarak 2.821,66 TL faiz işletildiğini, takipten önce ana paraya işletilen faiz oranı ve faiz miktarının fahiş olduğunu, takip sonrası işletilecek faiz yönünden de avans faizinin uygulanması gerektiğini, davaya konu icra takibinde ödeme emri ve takip talebinde netlik bulunmadığını beyanla davanın kabulü ile İstanbul...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1193 Esas KARAR NO : 2018/222
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 13/03/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin aleyhine İstanbul Anadolu...... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas Sayılı dosyasına istinaden 5.306,00 TL ödenmeyen borçtan kaynaklı örnek 10 kambiyo senetlerine özgü icra takibi başlatıldığını, söz konusu icra takibinde asıl alacağa takip öncesi faiz yönünden yıllık % 42 faiz oranı uygulanarak 2.821,66 TL faiz işletildiğini, takipten önce ana paraya işletilen faiz oranı ve faiz miktarının fahiş olduğunu, takip sonrası işletilecek faiz yönünden de avans faizinin uygulanması gerektiğini, davaya konu icra takibinde ödeme emri ve takip talebinde netlik bulunmadığını beyanla davanın kabulü ile İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ......Esas sayılı dosyası ile müvekkilinden talep olunan 2.190,00 TL yönünden borçlu bulunmadıklarının tespitine, davalı alacaklının kötü niyetli olarak işletilen fahiş faiz oranı nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, takipten sonrası için asıl alacağa işletilen faizin, değişen oranlarda avans faizi olarak belirlenmesini ve tespitini, ücreti vekalet ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA: Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Davanın konusu, davacı şahıs tarafından davalıya verilmiş bulunan senetler sebebiyle davalı tarafından kendisi ve dava dışı şahıs aleyhine başlatılan icra takibinde işletilen 2.190,00 TL faiz yönünden borçlu olmadığının tespiti ve takip tarihinden itibaren işleyecekler faizler yönünden avans faizinin tespitine yöneliktir. İstanbul Anadolu.......İcra Müdürlüğünce 2017/24181 Esas sayılı dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklı davalının borçlu davacı ve dav dışı İsmihan Şeker aleyhine 3 adet bonodan kaynaklı 5.306,00 TL asıl alacak ve 2.821,66 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.127,66 TL alacağın tahsili amacıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takip başlattığı görülmüştür. Davacı vekili önceleme duruşmasında; müvekkilinin davalı ... AVM'den tüketici sıfatıyla alışveriş yaptığını, bunun karşılığında senet imzaladığını beyan etmiştir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3 üncü maddesine göre tüketici; ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi, tüketici işlemi; mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dahil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişilerle tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekalet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dahi...