DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen emtia bedelinin USD cinsinden faturalandırıldığını, yapılan ödemelerin mahsubu sonrası bakiye 13.916,28-USD.'nin ihtara rağmen ödenmemesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olduğu halde davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davacı tarafın 10.07.2018 tarihli UYAP ortamında...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/638 Esas KARAR NO : 2018/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/07/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişkide müvekkili tarafından davalıya satılıp teslim edilen emtia bedelinin USD cinsinden faturalandırıldığını, yapılan ödemelerin mahsubu sonrası bakiye 13.916,28-USD.'nin ihtara rağmen ödenmemesi üzerine Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı takip dosyasında başlatılan takibe vaki itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olduğu halde davaya herhangi bir cevap vermemiştir. Davacı tarafın 10.07.2018 tarihli UYAP ortamında gönderdiği dilekçede; davacının davada feragat ettiğini belirterek feragat nedeni ile karar verilmesini etmiştir. Davacı vekilinin Gebze ....Noterliği'nin 15.05.2018 tarih .... yevmiye sayılı vekaletinde feragat özel yetkisinin bulunduğu, feragat karşı tarafın kabulüne bağlı olmayan, kesin hükmün bütün sonuçlarını tek iradı açıklaması ile sonuç doğuran taraf işlemi olması nedeni ile davanın feragat nedeni ile reddine, davacı masrafının davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile reddine, 2-Alınması gereken 35,90-TL başvuru harcından 601,92-TL'den mahsubu ile 566,02-TL'nin dosya kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-YargIlama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davalı tarafından yapılan yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-Dosya kesinleştiğinde ve talep halinde artan gider avansının taraflara iadesine, Dair tarafların yokluğuna gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.10/07/2018
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır