Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının Müflis ... Şti.'nden alacağının bulunduğuna, iflasın açılması ile birlikte 21.978,60 TL toplam alacak davacı tarafından iflas masasına yasal süresinde bildirildiğine, davacının alacağının kabulü ile sıra cetveline dahil edilmesini talep ettiğini, 29 Ocak 2014 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasından iflas erteleme tedbir kararı verildiğini, iflas erteleme tedbir kararı ile zamanaşımının duracağını, iflas masası alacak kaydı talebi de 30 Mayıs 2018 tarihinde yapıldığını, bu nedenle de zamanaşımı süresi dolmadığını, açıklanan nedenlerle davacının alacağının iflas masasına kaydına ve sıre cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/759 Esas KARAR NO : 2018/1095 DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 27/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/08/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle;Davacının Müflis ... Şti.'nden alacağının bulunduğuna, iflasın açılması ile birlikte 21.978,60 TL toplam alacak davacı tarafından iflas masasına yasal süresinde bildirildiğine, davacının alacağının kabulü ile sıra cetveline dahil edilmesini talep ettiğini, 29 Ocak 2014 tarihinde İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. Sayılı dosyasından iflas erteleme tedbir kararı verildiğini, iflas erteleme tedbir kararı ile zamanaşımının duracağını, iflas masası alacak kaydı talebi de 30 Mayıs 2018 tarihinde yapıldığını, bu nedenle de zamanaşımı süresi dolmadığını, açıklanan nedenlerle davacının alacağının iflas masasına kaydına ve sıre cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Taraflar arasındaki hukuki ilişki alacağa dayanmakta olup davacı tarafça iflas masasına yasal süresinde bildirildiği, zaman aşımı süresi dolmadığı iddia edilen nedenlerle davacı alacağının iflas masasına kaydına ve sıra cetvelinin buna göre düzeltilmesine karar verilsini istendiği, İİK'na eklenen geçici 14/4 maddesi uyarınca İİK 235 maddesi gereği açılan dava kayıt kabul davası olduğundan görevli mahkeme İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemelerine ait olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin HMK 114/c maddesi uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının dava dilekçesinin görev nedeniyle HMK 114/c maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Görevli mahkemenin İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunun tespitine, 3-İİK'na eklenen geçici 14/4 maddesi uyarınca İİK 235 mad. Gereği açılan dava kayıt kabul davası olduğundan görevli mahkeme İstanbul 1,2,3 Asliye Ticaret Mahkemeleri'ne ait olduğundan dosyanın bu mahkemelere tevzii edilmek üzere İstanbul Tevzii Bürosuna gönderilmesine, 4-Yargılama, harç ve masrafların görevli mahkemece dikkate alınmasına, taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. Başkan ... Üye Üye ... Katip ...