DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2019 Günü Uyap sistemi üzerinden açmış oldukları İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı derdest sayılı dosyasının bulunduğunu, iş bu dosyada tarafları aynı, dava konusu sözleşmesinin aynı olduğunu, talebin bu davalarında "kar payı" diğer davada ise " ceza-i şart" talebi olduğunu, bu sebeple takdirin mahkememize ait olmak üzere usul ekonomisi gereği dosyanın birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkili ile davalının ekte arz edileceği üzere 25.08.2008 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, ilgili sözleşmede ihtilaf halinde yetkili yer olarak İstanbul Mahkemeleri ve İcra...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/897 KARAR NO : 2019/77
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14.10.2019 Günü Uyap sistemi üzerinden açmış oldukları İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı derdest sayılı dosyasının bulunduğunu, iş bu dosyada tarafları aynı, dava konusu sözleşmesinin aynı olduğunu, talebin bu davalarında "kar payı" diğer davada ise " ceza-i şart" talebi olduğunu, bu sebeple takdirin mahkememize ait olmak üzere usul ekonomisi gereği dosyanın birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkili ile davalının ekte arz edileceği üzere 25.08.2008 tarihli bir sözleşme imzaladıklarını, ilgili sözleşmede ihtilaf halinde yetkili yer olarak İstanbul Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin belirlendiğini, delil listelerinde de bulunan konusu, sözleşmesi ve tarafları aynı fakat miktarın farklı tarihlere göre talep edildiği İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas, ... Karar sayılı dosyasında lehlerine karar çıkmakla beraber karşı yanın yetki itirazının reddolunduğunu, ilgili davanın İstanbul Mahkemelerinde görüldüğünü, taraflarınca 10.08.2018 tarihinde davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası eliyle ilamsız icra takibi başlattıklarını, açıklamasında ise Fazlaya ilişkin haklarımızın saklı kalması kaydıyla taraflarca akdedilen 25.08.2008 tarihli sözleşme uyarınca 14.04.2015-06.08.2018 arası ödenmesi gereken kar payı bedeline ilişkindir beyanlarının açıkça yer aldığını, bahse konu edilen kararlı İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas, ... Karar sayılı dosyasında ise sözleşme başlangıç tarihi ile 13.04.2015 tarih aralığı davaya konu edildiğini, bu sebeple sözleşme aslının da işbu mahkemenin kasasında olduğunu, bahse konu sözleşme gereği ise davalı büyükbaş hayvanların kesiminden sonra ortaya çıkan ve kırkbayır ismi verilen ürünün satışından sonra müvekkiline kar payı ödeyeceğini, müvekkilinin sözleşme ile kar payı oranının ise %40 olarak belirlendiğini, müvekkilinin bahse konu sözleşme ile uyuşmazlık konusundaki haklılığının belirli olduğunu, davalı Afyonkarahisar ilinde ticaretini sürdürmekte olduğunu ve ...ili Ticaret Odası ve Vergi Dairelerine kayıtlı olduğunu, ilgili ürünün satışını yaptığını belirttiklerini, davalının ilgili ürünü ihraç yoluyla da satmakta olduğunu fakat müvekkiline sözleşme ile belirlenen kar payını ödemediğini, ticari defterler, gümrük kayıtları, bilirkişi marifetiyle vergi levhasına yansıyan kar payları ile işin niteliği gereği kayıtlara yansıtılmamasının muhtemel kar payı oranının vb. kriterler ile tespiti ve müvekkiline düşen kar miktarının Türk lirası karşılığının belirlenmesini talep ettiklerini, kar oranının tespiti aşamasında vergi kayıtlarının yanında kasapçılık sektörü bilirkişisi marifetiyle d...