Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/806 · K. 2018/685
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/806 K. 2018/685

E. 2014/806K. 2018/68523 Mayıs 2018
iadetazminatcismani zararistinaf yolutazminat davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 04/05/2016 ve 31/01/2018 tarihlerinde dosya işlemden kaldırılarak yenilenmiş ve 23/05/2018 tarihinde de takipsiz bırakılmıştır. HMK 150/6. fıkrası " İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmünü içermektedir. Somut olayda dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra tekrardan takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 150/6. fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150/6 maddesi gereği açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 325,73 TL harçtan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/806 Esas KARAR NO : 2018/685

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 21/08/2014 KARAR TARİHİ : 23/05/2018

Davacı tarafından açılan davanın takip edilmemesi nedeni ile 04/05/2016 ve 31/01/2018 tarihlerinde dosya işlemden kaldırılarak yenilenmiş ve 23/05/2018 tarihinde de takipsiz bırakılmıştır. HMK 150/6. fıkrası " İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." hükmünü içermektedir. Somut olayda dosyanın işlemden kaldırılmasından sonra tekrardan takipsiz bırakıldığı anlaşılmakla, 6100 Sayılı HMK'nun 150/6. fıkrası gereğince açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın HMK 150/6 maddesi gereği açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar Kanununca alınması gerekli 35,90 TL ilam harcının peşin yatırılan 325,73 TL harçtan mahsubu ile fazla yatırılan 289,83 TL harcın davacıya iade edilmesine, 3-Davacı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettiğinden A.A.Ü.T ne göre hesaplanan 2.180,00.-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, Dair tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okundu.23/05/2018

Katip Hakim

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/658 · K. 2018/1106

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/667 · K. 2018/942

6 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/442 · K. 2018/1054

7 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1258 · K. 2019/685

10 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/658 · K. 2019/542

17 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/306 · K. 2019/138

26 Şubat 2019