Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1000 · K. 2018/787
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1000 K. 2018/787

E. 2018/1000K. 2018/7875 Eylül 2018
görevli mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2018 XMahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankası .... Şubesine 2013 tarihinde müracaat ederek 3 aylık maaşının vadesiz hesaba kaydını istediğini, 2014 Mart maaşı olan 5.142,15-TL'nin vadesiz hesaba yatırıldığını, 3 ay sonra Haziran maaşını almaya gittiği gün kendisen Mart maaşının mükerrer olduğu beyan edilerek bu meblanın geri gitmesinin söylendiğini, alelacele bir yazı hazırlanarak hemen bu pharanını geri gitmesi için yazı yazılarak düşünmeye ve araştırmaya fırsat verilmeden imzalatıldığını, SGK başvuruda bulunduğunu, oradan......Bankasına yazı yazıldığını, bu meblağın Haziran 2014 maaşından alındığını, SGK'dan aldığı dökümde Mart 2014 maaşının...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1000 Esas KARAR NO : 2018/787 DAVA : Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/09/2018 XMahkememizde görülmekte olan Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankası .... Şubesine 2013 tarihinde müracaat ederek 3 aylık maaşının vadesiz hesaba kaydını istediğini, 2014 Mart maaşı olan 5.142,15-TL'nin vadesiz hesaba yatırıldığını, 3 ay sonra Haziran maaşını almaya gittiği gün kendisen Mart maaşının mükerrer olduğu beyan edilerek bu meblanın geri gitmesinin söylendiğini, alelacele bir yazı hazırlanarak hemen bu pharanını geri gitmesi için yazı yazılarak düşünmeye ve araştırmaya fırsat verilmeden imzalatıldığını, SGK başvuruda bulunduğunu, oradan......Bankasına yazı yazıldığını, bu meblağın Haziran 2014 maaşından alındığını, SGK'dan aldığı dökümde Mart 2014 maaşının geldiğinin göründüğünü, 01/06/2017 tarihinde virman yapıldığının göründüğünü, virman yapılmış bu meblağın ikinci kez ödeme olamayacağını, bu durumun çözülmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde davanın Tüketici Mahkemesine açıldığı, sehven mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla dosyanın Tüketici Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna iadesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın İstanbul Anadolu Tüketici Mahkemelerine tevzi edilmek üzere İstanbul Anadolu Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine, 2- Yargılama giderleri ve harcın görevli mahkemede nazara alınmasına, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.05/09/2018

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1118 · K. 2019/757

9 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/721 · K. 2018/997

8 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2018/1208

11 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1237 · K. 2019/750

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/806 · K. 2018/857

21 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2018/978

2 Ekim 2018