Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/371 · K. 2018/711
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/371 K. 2018/711

E. 2015/371K. 2018/71111 Temmuz 2018
tazminatmaddi zararbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıcismani zararzamanaşımı itirazıiadesağlık kurulu raporuzamanaşımı defibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/04/2012 tarihinde ... beldesi ... istikametine yan yolda bisikleti ile ilerleyen müvekkil Mustafa ... petrol girişine geldiğinde ...-... karayolunda bulunan yaya geçidinden kayıt tescilsiz motosikleti ile yaya geçidinden geçen sevk ve idaresi kendine olan ... isimli şahısın müvekkil ... nun bisikletine çarpması sonucu oluşan kazada müvekkil ... nun ağır yaralandığını, işbu davanın ...na karşı açılmasının hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/371 Esas KARAR NO : 2018/711 DAVA : Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 11/04/2012 tarihinde ... beldesi ... istikametine yan yolda bisikleti ile ilerleyen müvekkil Mustafa ... petrol girişine geldiğinde ...-... karayolunda bulunan yaya geçidinden kayıt tescilsiz motosikleti ile yaya geçidinden geçen sevk ve idaresi kendine olan ... isimli şahısın müvekkil ... nun bisikletine çarpması sonucu oluşan kazada müvekkil ... nun ağır yaralandığını, işbu davanın ...na karşı açılmasının hasıl olduğunu, bu nedenlerle müvekkilin kalıcı iş gücü kaybından doğan halihazırda ve geleceğe dönük maddi kaybının giderilmesi için 100TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihini müteakip 8 iş günü bitimi tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kazaya sebebiyet verdiği idida edilen araç sürüsücüne ihbar edilmesini talep ettiğini, toplam 200TL maddi tazminat talebinde bulunulduğu ancak tazminat miktarının dayanağını hangi kalemlerin oluşturduğunun açıklanmadıığı, kazaya sebebiyet veren aracın cinci hiçbir şüpheye malah vermeyecek şekilde tespit edilmesi gerektiği, kazaya sebebiyet verdiği ileri sürelen araç sürücüsü aleyhine talepte bulunulmadığından davanın reddi gerektiğini, bu nedenlerle zamanaşımı itirazının kabulüne, esas bakımından haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddine, avukatlık ücreti dahil her türlü yargılama giderinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maluliyete dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Türkiye Sigortalar Birliği'ne müzekkere yazılarak, poliçe k...a ilişkin yazı cevabının geldiği görülmüştür. Davalı ... tarafından davacıya yapılan ödeme belgelerini içerir şekilde hasar dosyası ibraz edilmiştir. ... ... Ünivesitesi Hastenesi'ne müzekkere yazılarak, davacının tedavi evrakları, sağlık kurulu raporu celp edilmiştir. Davalı vekili tarafından zamanaşımı defi ileri sürülmüş ise de KTK'nın 109/2. maddesi uyarınca kaza tarihi olan 11/04/2012 tarihi ve dava açılış tarihi itibari ile 8 yıllık ceza zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla işbu savunmaya itibar edilemeyeceği anlaşılmıştır. Mahkememiz ara kararı ile temin edilen ATK 3. İhtisas Kurulunun 24/04/2017 tarihli raporunda özetle; "...Kişi hakkında düzenlenmiş tıbbi belgelerin tetkikinde; 1. ... Devlet Hastanesinin 11.04.2012 tarihli adli muayene raporunda; bisiklet sürerken motorsiklet tarafından düşürüldüğü, sağ kalçada ağrı ve hassasiyet olduğu, sağ femur boyun kırığı tanısı konulduğu, 2. ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesinin 08.08.2016 tarihli raporunda...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/781 · K. 2018/40

17 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/272 · K. 2018/351

18 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/392 · K. 2018/1278

20 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/366 · K. 2018/777

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/387 · K. 2018/774

19 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/577 · K. 2018/778

19 Haziran 2018