Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/08/2012 tarih .... esas....karar sayılı görevsizlik kararı ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/05/2014 tarih, ....Esas ve ... Karar sayılı kararının Yargıtay ....Hukuk Dairesinin ... Esas .... Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait Avcılar Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne kayıtlı bulunan ....plakalı araç ....ve ... tarafından 17/12/2010 tarihinde İzmirde bulunan .... isimli firmadan kiralandığı ve keyif verici madde (esrar) almış bulunan ...ın yönetiminde iken 17/12/2010 tarihinde kaza yaptığı ve araç...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/624 KARAR NO : 2018/517
DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/07/2017 KARAR TARİHİ : 13/07/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 31/08/2012 tarih .... esas....karar sayılı görevsizlik kararı ile Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Bakırköy ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/05/2014 tarih, ....Esas ve ... Karar sayılı kararının Yargıtay ....Hukuk Dairesinin ... Esas .... Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait Avcılar Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne kayıtlı bulunan ....plakalı araç ....ve ... tarafından 17/12/2010 tarihinde İzmirde bulunan .... isimli firmadan kiralandığı ve keyif verici madde (esrar) almış bulunan ...ın yönetiminde iken 17/12/2010 tarihinde kaza yaptığı ve araç içindekilerin hepsinin vefat ettiğini,söz konusu kazada vefat eden... varislerinin talebi üzerine gerekli aktüer hesabı yapılarak .... varislerine 18/11/2011 tarihinde 8,941,71-TL ödendiğini, aracın keyif verici madde alınmış iken kullanılmasının poliçe şartlarına aykırılık teşkil ettiğinden davalının araç maliki sıfatı ile sorumluluğunun bulunduğunu sonuç olarak; öncelikle davalı adına kayıtlı bulunan .... plakalı araç üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına,fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 8.900,00-TL tazminatın 18/11/2011 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline,yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Bakırköy ....'nci Asliye Hukuk Mahkemesinin .... Esas ve ....karar sayılı görevsizlik kararının usul hükümlerine aykırı olarak kesinleştirildiğini,,böylece müvekkilinin temyiz hakkının elinden alındığını,davacının müvekkil şirketin zorunlu trafik sigortasını yapmış olduğundan,işbu kazada müvekkiline rücu etme hakkı bulunmadığını (kazada müvekkili şirketinde mağdur olduğunu); müvekkilinin kusursuz olduğunu,aracı kullanan kişinin belli olmadığını,kazanın havanın yağmurlu olması ve yerin de kaygan olması nedeniyle ve aracı kullanan kişinin aşırı süratli olması nedeniyle meydana geldiğini,sürücülerin keyif verici madde kullanılmasından dolayı geldiğine dair geçerli delil bulunmadığını,kazaya sebebiyet verecek miktarda olup olmadığının belli olmadığını,bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle sigortaca müteveffanın hak sahiplerine ödenen destekten yoksun kalma tazminatının rücuen tazmini istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun in...