DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ:15/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan iflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... Tic. AŞnin verdiği 150.000,00 TL bedelli çeki ödememesi nedeniyle 19.10.2018 tarihinde ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını,yapılan takibe rağmen borcunu ödemeyen davalı ... tic. A.Ş. nin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 30/10/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini açıklamıştır. Davacı vekilinin dilekçesi karşısında usul ekonomisi gereği dosya ele alınmış olup aynı zamanda davacı vekilinin feragat yetkisi ise mevcuttur. Davacı vekili 30/10/2019...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/265 KARAR NO : 2019/865
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 09/05/2019 KARAR TARİHİ:15/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan iflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davalı ... Tic. AŞnin verdiği 150.000,00 TL bedelli çeki ödememesi nedeniyle 19.10.2018 tarihinde ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını,yapılan takibe rağmen borcunu ödemeyen davalı ... tic. A.Ş. nin iflasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 30/10/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini açıklamıştır. Davacı vekilinin dilekçesi karşısında usul ekonomisi gereği dosya ele alınmış olup aynı zamanda davacı vekilinin feragat yetkisi ise mevcuttur. Davacı vekili 30/10/2019 tarihli dilekçeleri ile vekalet ücreti taleplerinin olmadığını açıklamıştır. Davadan feragat HMK nun 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Yapılan açıklamalar karşısında davacının davasının feragat nedeniyle ret olunmasına dair hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Öninceleme tutanağı imzalanmadan davadan feragat olmakla davalı lehine AAÜT gereği takdir olunan 1.362,50 TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya verilmesine, 3-Duruşma sonrası feragat olduğundan alınması gereken 29,60 TL harcın peşin alınan 44,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 14,80 TL harcın talep halinde davacıya iade olunmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya İADESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren on günlük yasal süre içinde ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır