DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ: 20/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların, yönetici ve ortakları oldukları -----------ile birlikte konkordato talep ettiklerini, müvekkillerinin de tüm borç yükünün sadece ortağı oldukları bu şirketin ticari borçlarına kefaletten ileri geldiğini, bu şirketin borçları sebebiyle banka ipoteklerinin bulunduğunu beyanla müvekkilleri hakkında konkordato mühleti tanınarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda yazılı gerçek kişiler ile dava dışı---------- yönünden konkordato talep edilen dava,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/127 Esas KARAR NO: 2019/873 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 19/09/2018 KARAR TARİHİ: 20/08/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, İİK.nun 285 vd maddelerine dayalı olarak açılan adi konkordato taleplidir. Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların, yönetici ve ortakları oldukları -----------ile birlikte konkordato talep ettiklerini, müvekkillerinin de tüm borç yükünün sadece ortağı oldukları bu şirketin ticari borçlarına kefaletten ileri geldiğini, bu şirketin borçları sebebiyle banka ipoteklerinin bulunduğunu beyanla müvekkilleri hakkında konkordato mühleti tanınarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yukarıda yazılı gerçek kişiler ile dava dışı---------- yönünden konkordato talep edilen dava, mahkememizin -------- E sırasına kaydedilmiş, geçici mühlet verilmiş, 3 aylık geçici mühletin sonunda, mahkememizin -------- E sayılı dosyasında, dosyanın gerçek kişiler yönünden tefrikine karar verilmiş, tefrik edilen dosya Mahkememizin ------- Esas sırasına kaydedilerek bu dosyada yapılan yargılama sonucu --------Esas - ------ Karar sayılı ilamı ile verilen karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ----. Hukuk Dairesince İİK.nun 287/3.maddesi gereğince; teknik bilgi gerektiren Konkordato davalarında komiser atanması yasanın emredici hükmü olup, Konkordato ön projesinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağının denetlenmesi hususunun Konkordato Komiserlerinden görüş istenip rapor alınmadan yapılmasının doğru olmadığı, yine gerçek kişi borçluların, sırf alacaklıların icra takibine maruz kalmamak için konkordato talep ettikleri, bunun mümkün bulunmadığı şeklinde ki gerekçenin yasal dayanağı bulunmadığını, bu sebeple, öncelikle İİK'nun 286. ve devamı maddelerinde belirtilen belgelerin eksik olması halinde HMK'nun 114. ve 115. Maddeleri gereğince davacılara süre verilmesi, belgelerin ikmalinden sonra İİK'nun 287/2. ve 3. Maddeleri gereğince geçici mühlet kararı ile birlikte geçici komiser atandıktan sonra komiserin görüşü alınarak sonucuna göre karar verilmesi" için mahkememiz kararının kaldırıldığı görülmüş olup, mahkememiz esas defterinin ---------Esas E. sırasına kaydı yapılmıştır. Davacıların kefili olduğu borçlarda asıl borçlu olan -------------- ise mahkememizin ------------ E sayılı dosyada, hali hazırda kesin mühlet içindedir. İstinaf mahkemesinin kaldırma kararından önce dosyada sunulması gereken belgelerin şekli olarak var olması sebebiyle zaten geçici mühlet kararı verilmiş ve bu karar gereği komiser heyetinin de oluşturulduğu görülmüş olup, oluşturulan komiser heyetinden istinaf mahkemesi kararı doğrultusunda konkordato ön projesinin başarıya ulaşıp ulaşmayacağının denetlenmesi hususunda görüş alınmıştır. Komiser heyeti --------- tarihli raporunda, davacı gerçek kişilerin sunduğu proje...