DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri hakkında açmış oldukları davanın İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden açtıklarını, ancak evrak eksikliği sebebiyle şirket hakkında verilen konkordato kararının davacı şahıslar açısından verilmediğini, bu nedenle bu davayı açtıklarını beyan ederek, öncelikle bu davanın İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile aralarındaki organik bağ ve dava konusu bakımından birleştirilmesini, müvekkili davacıların faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/590 Esas KARAR NO : 2019/887 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilleri hakkında açmış oldukları davanın İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin --------- Esas sayılı dosyası üzerinden açtıklarını, ancak evrak eksikliği sebebiyle şirket hakkında verilen konkordato kararının davacı şahıslar açısından verilmediğini, bu nedenle bu davayı açtıklarını beyan ederek, öncelikle bu davanın İstanbul Anadolu 2.Asliye Ticaret mahkemesinin ---------- Esas sayılı dosyası ile aralarındaki organik bağ ve dava konusu bakımından birleştirilmesini, müvekkili davacıların faaliyetlerine devam edebilmesi ve malvarlıklarının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanunu'nun 287,288,294 ve 295. Maddeleri gereğince, İİK'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı kanunfsan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile----- alacakları (prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkili davacılar aleyhine takip yapılmamasını, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmamasını, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasını, Davacılar hakkında rehnin paraya öevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışların durdurulmasını, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasını, Davacıların tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3.kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve evvelce yapılmış takiplerden üzerine haciz konulan hak ve alacaklar da dahil olmak üzere tüm hak ve alacaklarının davacılara ödenmesini,Davacıların muhafaza altına alınmış ve alınacak emtia, taşıt, cihaz, leasing kapsamındaki makine ve diğer hak ve alacaklarının davacılara iadesini, davacıların takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine veya 3.şahıs konumunda oldukları takiplerde kendisine yönelik 89/4 haciz ihbarnameleri gönderilmesinin tedbiren önlenmesini, davacıların bankalar nezdindeki teminat mektuplarının nakde çevrilmesinin tedbiren durulmasını,davacılar aleyhine takas ve mahsup hakkının kullanılmasının durdurulmasını ve İcra ve İflas kanunu'nun 287.maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu müddetin 2 ay daha uzatılmasına, geçici mühlet kararının İİK.nın 288.maddesi gereğince ilanına, geçici mühlet neticesinde İcra ve İflas kanunu'nun 289. Madesi gereğince 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesine ve gerekli görülmesi halinde bu mühlet kararının 6 ay daha uzatılmasına ve İcra ve İflas kanunu'nun 305.vd. Maddeleri gereğince konkordatonun tasdikine, tasdik kararının ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinde adı geç...