Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybı için 5.840,00 TL ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354,00 TL olmak üzere toplam 6.194,00 TL tutarındaki alacağın şimdilik 654,00 TL sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracında meydana gelen hasar sonrasında ön tamponunda boya ve onarım yapıldığı ve söz konusu onarımın değer kaybına neden olmayacağı tespit edildiği, işbu tamiratın mini onarım kabul edilmekte olup Genel Şartlar gereği de mini...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/510 Esas KARAR NO : 2018/118
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2018 Gerekçe Yazım TARİHİ : 02/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde; Trafik kazası sebebiyle oluşan değer kaybı için 5.840,00 TL ve bunun tespiti için yapılan ekspertiz ücreti masrafı olarak 354,00 TL olmak üzere toplam 6.194,00 TL tutarındaki alacağın şimdilik 654,00 TL sinin ticari işlerde uygulanan en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmez ise ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tazminine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının aracında meydana gelen hasar sonrasında ön tamponunda boya ve onarım yapıldığı ve söz konusu onarımın değer kaybına neden olmayacağı tespit edildiği, işbu tamiratın mini onarım kabul edilmekte olup Genel Şartlar gereği de mini onarımla giderilebilen hasarların teminat dışı kabul edildiğini, nitelim alınan ekspertiz raporunun da bu doğrultuda olduğunu, davacının kaza tarihinden itibaren avans faizi talebininde yasal isabet bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava TBK 49 .madde ve KTK 97.maddesi uyarınca meydana gelen kaza sonucunda araçta oluşan değer kaybı zararının temlik alan sıftaıyla tahsili amacıyla açılmış alacak davasıdır. Davaya konu ...plakalı aracın ruhsat bilgileri ve araç tescil trafik kayıtları, sigorta bilgi ve Gözetim merkezinden tramer kaydı, Temlik belgesinin aslı ve örneği ... plakalı aracın ruhsat fotokopi ve trafik kayıtları, her iki aracın sigorta poliçesi,, Trafik Kaza Tespit Tutanağı, ... Sigorta sigorta hasar dosyası aracın hasar tamir faturası, Sürücü belgesi, Kazaya ilişkin Olay yeri ve araç hasar fotoğrafları dosya arasına alınmıştır. Mahkememizce kusur ve tazminat bedeli tespiti için HMK 266.madde uyarınca bilirkişi raporlarında da Dava konusu kazanın meydana gelişinde; KTK 83 m ve KTY 154 m uyarınca tanzim olunan trafik kazası tespit raporunun incelenmesi neticesinde,ava konusu kazanın oluşumunda ...'in sahibi olduğu ... plaka sayılı ticari taksi sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunun 84. Maddesinde yer alan sürücülere ait asli kusurlardan 52/1-a "Araçlann hızını kavşaklara yaklaşırken dönemeçlere girerken tepe üstlerine yaya geçitlerine hemzemin geçitlerine. ktünellere dar köprü ve menfezlere yaklaşırken yapım ve onarım alanlarına giderken azaltmamak" kusurunu işlediğinden %70 oranında asli kusurlu olduğu saptanmış olup ve ayrıca İşbu kusur oranından araç sahibi olma sıfatıyla ...'in müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu davalı ... de söz konusu araç Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu için teminat miktarıyla sınırl...