Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/181 · K. 2019/471
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/181 K. 2019/471

E. 2019/181K. 2019/4712 Mayıs 2019
çek iptaliyetkili mahkemekıymetli evrakın iptaliyerleşim yeribaşvurunun reddizilyetlikgörevli mahkemeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan inceleme sunucunda; Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...in keşideci ... Ltd. Şti ile olan ticari münasebeti nedeniyle teslim almış olduğu ... Bankası ... Sitesi/İstanbul Şubesi (şube kodu:...)ne ait ... hesap numaralı çeklerden; keşideci ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile olan 18/05/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 105.000,00-TL bedelli ve 10/07/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 30.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulması, TTK 757/2 maddesi gereği tevdi yerinin gösterilerek vadesi geldiğinde çek bedellerinin tevdi edilmesinin muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesi talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/181 Esas KARAR NO : 2019/471 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/03/2019 KARAR TARİHİ : 02/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında yapılan inceleme sunucunda; Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkili ...in keşideci ... Ltd. Şti ile olan ticari münasebeti nedeniyle teslim almış olduğu ... Bankası ... Sitesi/İstanbul Şubesi (şube kodu:...)ne ait ... hesap numaralı çeklerden; keşideci ... San. ve Tic. Ltd. Şti ile olan 18/05/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 105.000,00-TL bedelli ve 10/07/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 30.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin zilyetliğinde iken kaybolduğunu belirterek, çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulması, TTK 757/2 maddesi gereği tevdi yerinin gösterilerek vadesi geldiğinde çek bedellerinin tevdi edilmesinin muhatap bankaya bildirilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, ... ... Sitesi/İstanbul Şubesi (şube kodu:...)ne ait keşideci ... Ltd. Şti ile olan 18/05/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 105.000,00-TL bedelli ve 10/07/2019 keşide tarihli, ... seri nolu 30.000,00-TL bedelli çeklerin iptali isteminden ibarettir. Dava dilekçesinde, Davacının adresinin "... Mah. ... Sokak No: ... Esenler/İstanbul" ve dava konusu çekin ... ... Sitesi/İstanbul Şubesi (şube kodu:...)ne ait olduğunun beyan edildiği görülmüştür. Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, yetkili mahkeme Türk Ticaret Kanunun 818/1-s bendi ve 757/1. maddesi gereği, çekin ödeme yeri veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemeleridir. Dosyanın incelenmesinden; Dava konusu çekin ... ... Sitesi/İstanbul Şubesi (şube kodu:...)ne ait ait olduğu ve Davacının adresinin "... Mah. ... Sokak No: ... Esenler/İstanbul"'da olduğu görüldüğünden, Mahkememizin yetkili olmadığı açıkça anlaşılmaktadır. HMK.nun 114/1-ç bendi uyarınca; dava şartı olan bu husus, HMK.nun 115/1 maddesi gereğince mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılır. Bu dava şartının sonradan giderilmesi de mümkün olmamakla, davanın saptanan dava şartı noksanlığı nedeni ile HMK.nun 115/2 maddesi uyarınca usulden reddine, talep halinde dava dosyasının görevli ve yetkili Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Dava dosyasında MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİNE, davanın HMK'nun 114/1-ç ve 115 maddesi gereğince dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE 2-Davaya bakmaya Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemelerinin YETKİLİ OLDUĞUNA, 3- 6100 Sayılı HMK'nun 20. maddesi gereğince yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin t...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/468 · K. 2019/1149

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/177 · K. 2019/1615

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2019/601

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2019/1616

24 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2019/435

13 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/348 · K. 2019/595

17 Haziran 2019