Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ortaklar pay defterinin 04/06/2018 tarihinde kaybolduğunu, ... Gazetesine 05/06/2018 tarihinde 25. Sayfasına ilan verildiğini, bu kapsamda zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/10/2014 tarihli 2014/8264 E., 2014/15763 K. sayılı onama ilamı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2018 tarihli 2016/11963 E. 2018/3664 K. Sayılı onama ilamı da gözetilerek TTK'nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2018/561 Esas KARAR NO : 2018/716
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 18/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ortaklar pay defterinin 04/06/2018 tarihinde kaybolduğunu, ... Gazetesine 05/06/2018 tarihinde 25. Sayfasına ilan verildiğini, bu kapsamda zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda; Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/10/2014 tarihli 2014/8264 E., 2014/15763 K. sayılı onama ilamı ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 16/05/2018 tarihli 2016/11963 E. 2018/3664 K. Sayılı onama ilamı da gözetilerek TTK'nın 82/7. maddesine göre zayi belgesi verilebilmesi için bu maddede belirtilenler gibi olağanüstü hallerden birinin olayda mevcut olmasının gerektiği, tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kayıtlarını özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu, somut olayda davacının, gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek, kendi kusuru ile iddiaya konu olayın meydana gelmesine sebebiyet verdiği, olayın nasıl meydana geldiğine ilişkin savcılık başvurusu olaya ilişkin tutanak gibi bir delilin de mevcut olmadığı gözetilerek davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle 1-Davacının talebinin TTK.'nın 82/7. şartlarını taşımadığı anlaşılmakla davanın REDDİNE, 2-Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık sürede HMK 341. maddesi uyarınca istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/06/2018 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır
"Bu belge 5070 Sayılı Kanun hükümlerince elektronik imza ile imzalanmıştır."