Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti. Tarafından ... Bankası ... şubesi... Hesap no ve ... seri numaralı 200.000 TL bedelli çekin hamiline keşide edildiğini, son hamilin müvekkili olduğunu, çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 21/02/2018'den itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... Şti....
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/67 Esas KARAR NO : 2018/568 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 19/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şti. Tarafından ... Bankası ... şubesi... Hesap no ve ... seri numaralı 200.000 TL bedelli çekin hamiline keşide edildiğini, son hamilin müvekkili olduğunu, çekin müvekkili uhdesindeyken kaybolduğunu, öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasını, yapılacak yargılama neticesinde de iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu iptali istenen çek yönünden gerekli ilanların yapıldığı, Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan verildiği, son ilan tarihi 21/02/2018'den itibaren 3 ay sürenin geçmesine rağmen dosyaya kimsenin müdahil olmaması nedeniyle talebin kabulü ile bahse konu çekin iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜNE, ... Şti. Tarafından keşide edilen, ... Bankası ... Şubesi ... Hesap No., ... IBAN no.'lu, ... seri numaralı, 24/10/2017 basım tarihli 200.000,00 TL bedelli 25/08/2018 ödeme tarihli, keşide yeri İstanbul olan 1 adet çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3-Kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde HMK'nın 392/2 maddesi kapsamında mahkememize başvuru olmaması halinde yatırılan teminatın iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerine bırakılmasına, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Hakim ...