Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/471 · K. 2018/563
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 K. 2018/563

E. 2018/471K. 2018/56311 Haziran 2018
zayi belgesiiptal davasıiptal kararıcezai şarttazminatyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin Uluslararası... ticareti ile iştigal eden bir tacir olduğunu, dava konusu... ve ... olan (...) konşimentonun kargo sırasında kaybolduğunu, öncelikle tedbiren malların tesliminin durdurulmasını ve konşimentoların iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluklarının hasıl olduğunu, Yargıtay'ın kıymetli evraka ilişkin zayi nedenle iptal davası açabileceğinin kabul edildiğinden dolayı işbu davayı mahkememiz huzuruna ikame ettiğini, Ukrayna'da yerleşik olan malların alıcısı ... firmasına malları teslim alması için... Şti. aracılığı ile gönderildiğini, ilgili gönderenin referans/takip numarasının ... olduğunu, kıymetli evrakın teslim edildiği ... firmasının müvekkil şirkete yazmış olduğu 07/05/2018 tarihli yazısında...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/412 Esas KARAR NO : 2018/565 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirketin Uluslararası... ticareti ile iştigal eden bir tacir olduğunu, dava konusu... ve ... olan (...) konşimentonun kargo sırasında kaybolduğunu, öncelikle tedbiren malların tesliminin durdurulmasını ve konşimentoların iptaline karar verilmesini talep etme zorunluluklarının hasıl olduğunu, Yargıtay'ın kıymetli evraka ilişkin zayi nedenle iptal davası açabileceğinin kabul edildiğinden dolayı işbu davayı mahkememiz huzuruna ikame ettiğini, Ukrayna'da yerleşik olan malların alıcısı ... firmasına malları teslim alması için... Şti. aracılığı ile gönderildiğini, ilgili gönderenin referans/takip numarasının ... olduğunu, kıymetli evrakın teslim edildiği ... firmasının müvekkil şirkete yazmış olduğu 07/05/2018 tarihli yazısında "malların Ukrayna'ya ulaşmadığını, gönderinin yerinin tespit edilemediğini" belirtir bir yazı sunulduğunu, müvekkil Şirket... A.Ş. ... nolu konşimento görüntüsünden ve içeriğinden de anlaşılacağı üzere gönderici/ihracatçı(...) olduğu 583 paket, 9.351-KGS ağırlığındaki ve ... nolu konşimento görüntüsünden ve içeriğinden anlaşılacağı üzere 392 paket, 1.433-KGS ağırlığındaki alüminyum profilleri Ukraynada yerleşik ...(...) isimli firmaya göndermek üzere ... firması ile anlaştığını, konşimentolara ilişkin emtiaların yükleme limanı İSTANBUL olup 24.04.2018 tarihinde yükleme işleminin tamamlandığını, ilgili evrakı ihtiva eden kargonun 4 Mayıs 2018 tarihinde Ukrayna'ya ulaştığını, aradan geçen 3 güne rağmen 7 Mayıs 2018 tarihinde evrakların kaybolduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerden dolayı ... ve ... nolu konşimentoların kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde hem emtiaların yanlış kişilere teslim edilmesi söz konusu olabileceği hem de boşaltmanın gecikmesi nedeni ile ödenecek tazminat ve cezai şartlar nedeniyle müvekkil şirketin maddi ve manevi zararlarının olacağını beyan ederek, öncelikle korşimentoların tedbiren durdurulmasına, yargılama sonucunda da iptal edilmesine karar verilmesini arz ve talep etmişlerdir. Dava konşimento zayi nedeniyle iptal davasıdır. İncelenen dosyada konşimentonun deniz taşımacılığında malın gemiye yüklendiğini ve taşıyanın eşyayı ancak onun ibrazı karşılığında teslimle yükümlü olduğu senet olduğunu, mahkememizin görev dahilinde bulunmadığı, TTK.nun 5/2 maddesi değerlendirilmekle mahkememizin görevsizliğine bu nedenle dosyanın görevli İstanbul Deniz İhtisas Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekip aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere, 1-Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın talep halinde ve karar kesinleştiğinde İstanbul Deniz İhtisas Mahkemesi'ne gönderilmesine, 2-HMK.nun 20. Maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itib...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/412 · K. 2018/565

11 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/579 · K. 2018/845

13 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1143 · K. 2018/568

18 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/631 · K. 2018/740

9 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/709 · K. 2018/1165

9 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/657 · K. 2018/949

14 Eylül 2018