DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2019 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalılardan... Akaryakıt'ın bankaya olan borçlarına karşılık taşınmazını 3.şahıs ipoteği olarak verdiğini, borçlu Starpet ise bu ipoteğe karşılık müvekkiline 28.02.2016 tarihli 4.000.000,00-TL bedelli ve 30.12.2016 Tarihli 4.000.000,00-TL bedelli iki adet çeki verdiğini, müvekkiline ait taşınmazın ...Akaryakıtın kredi borcunu ödememesi nedeniyle banka tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ..E. sayılı dosyasından satıldığını, çeklerin ise ödenmediğini, Borçlulardan ...hakkında iflas erteleme davası açıldığını dava sebebi ile İst. And.... Asl.Tic. Mah.nin ...E. Sy dosyası ile tedbir kararı...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/288 Esas KARAR NO : 2019/527 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/05/2019 KARAR TARİHİ : 21/05/2019
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., davalılardan... Akaryakıt'ın bankaya olan borçlarına karşılık taşınmazını 3.şahıs ipoteği olarak verdiğini, borçlu Starpet ise bu ipoteğe karşılık müvekkiline 28.02.2016 tarihli 4.000.000,00-TL bedelli ve 30.12.2016 Tarihli 4.000.000,00-TL bedelli iki adet çeki verdiğini, müvekkiline ait taşınmazın ...Akaryakıtın kredi borcunu ödememesi nedeniyle banka tarafından İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ..E. sayılı dosyasından satıldığını, çeklerin ise ödenmediğini, Borçlulardan ...hakkında iflas erteleme davası açıldığını dava sebebi ile İst. And.... Asl.Tic. Mah.nin ...E. Sy dosyası ile tedbir kararı verildiğinden icra takibi yoluna gidilememesi üzerine borçlulardan ...; diğer davalı ...in iş bu borcuna karşılık taşınmazını ipotek olarak verdiğini, davalılardan ...Akaryakıt, müvekkile borcunu ve zararını ödemediğini, dolayısı ile iş bu borçlunun itirazı yerinde olmayıp iptali gerektiğini, Davalı-borçluların müvekkiline olan borcundan dolayı aleyhinde, İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...E. sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamsız icra takibi yapıldığını, bu icra takibine borçlular tarafından itiraz edildiğini itirazın müvekkiline tebliğ edilmediğini, itiraz dilekçesinin dosyada ve Uyap sisteminde de mevcut olmayıp sisteme Eylül 2018 tarihinde kaydedildiğini, icra müdürü tarafından 23.10.2018 tarihli tensip zaptı ile satışın durdurulduğunu belirterek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulüne; davalıların itirazlarının iptali ile icra takibinin devamına; %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir . DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava; İİK.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dosya içine alınan; İstanbul .. .İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile 13/12/2017 tarihi itibariyle , ... Dağ.Paz. A.Ş. hakkında 11.08.2017 tarih ve ... yevmiye nolu ipotek senedi nedeni ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile toplam 2.477.370,00- TL Asıl Alacak üzerinden takip başlatıldığı , bahsi geçen ipotek sözleşmesinde " İpoteğin, ...AKARYAKIT DAĞ. PAZ. A.Ş, ile ... arasındaki ilişkisinden kaynaklanan doğmuş ve/veya doğacak tüm borç ve yükümlülüklerin teminatını teşkil edeceğini, söz konusu ipoteğin sabit tutarı olan 2.477.370-TL tutarındaki ana para ile bu meblağa ilaveten ve ayrıca söz konusu borç ile ilgili olarak, işbu sözleşmenin imzalanması sırasındaki %9 faiz oranı ile ...