DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İpptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda G E R EĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/47 Esas KARAR NO : 2018/413 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İpptali (Çek İptali(Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda G E R EĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı yanca açılan davada yetkili hamili bulunduğu çeki elinde iken rızası hilafına elinden çıktığından bahisle çekin iptaline ve ödeme yasağı konulmasına ilişkin dava açılmıştır. Resen yapılan incelemede; Mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla; işin esasına girişilmiştir. TTK'ın 818/1-(s) bendi uyarınca çekin iptaline TTK 757 ila 763. Maddelerinin uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Buna göre TTK. 762 Madde uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilan ve bekleme süresi içinde çekin ibraz edilmediği, Mahkememize de getirilmediği anlaşılmıştır. Bu hali ile çekin zayi olduğuna ilişkin yeterince kanaat oluşmakla; iptaline karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-TTK.281/1 (s) uyarınca TTK 764 Madde uyarınca; ...Bankasına ait Lehtarı... Şti. Borçlusu...Şti. Olan 29/12/2017 keşide tarihli 6.000USD(amerikan doları) bedelli çekin ZAYİ NEDENLE İPTALİNE, 2-TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 3-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 6-HMK 120. Maddesi gereğince; davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, Dair davacının yüzüne karşı HMK'nun 341/1 vd.maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebiğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine istnaf dilekçesi sunulmak suretiyle istanbul bölge adilye mahkemesii nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. Katip Hakim