DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 19/12/2017 tarihinde üyelik sözleşmesi addedildiğini sözleşme gereğince davalı şirkete İnternet üzerinden hizmet verildiği ve sistemin davalının kullanımına açıldığını davalının davacı şirketin sistemi üzerinden giriş yaptığını davacının sözleşme hükümlerinin tamamını yerine getirdiğini, verilen hizmete karşılık davalı şirkete 22/12/2017 tarihli faturanın gönderildiğini bu fatura bedelinin vadesinde ödenmediği bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/706 Esas KARAR NO : 2019/1253
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2019 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalı arasında 19/12/2017 tarihinde üyelik sözleşmesi addedildiğini sözleşme gereğince davalı şirkete İnternet üzerinden hizmet verildiği ve sistemin davalının kullanımına açıldığını davalının davacı şirketin sistemi üzerinden giriş yaptığını davacının sözleşme hükümlerinin tamamını yerine getirdiğini, verilen hizmete karşılık davalı şirkete 22/12/2017 tarihli faturanın gönderildiğini bu fatura bedelinin vadesinde ödenmediği bunun üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine takibin durdurulduğu, bu nedenle İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Es. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, kötü niyetli itirazı nedeniyle % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve mahkeme masraflarının davalı tarafa yüklenmesini talep ile dava ettiği anlaşıldı. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap verilmediği, DELİLLER VE GEREKÇE İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine 4.425,00 TL asıl alacak, 209,49 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.634,49 TL alacağın tahsili için genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi yapıldığı, davalı tarafından yasal 7 günlük süre içinde borcun tamamına, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişiden rapor alınmasına karar verildiği, bilirkişi Mali Müşavir Dr. Öğr. Üyesi ... tarafından hazırlanan 30/07/2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Dosyada bulunan bilgi ve belgelerin incelenmesi yürürlükteki mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucunda; Davacı tarafın usul ve yasaya uygun olarak tutulmuş ticari defterlerinin sahibi lehine delil kudretine haiz olduğu, Belirlenen inceleme gününde ticari defterlerini sunmayan davalı taraf, yerinde inceleme yapılmasına ilişkin bir talepte de bulunmadığından ticari defterlerinin incelenmesinin mümkün olmadığı; Dava konusu icra takibinin dayanağı 22/12/2017 tarihli, ...nolu ve 4.425,00 TL (KDV dâhil) tutarlı faturanın davacı şirket tarafından düzenlendiği ve ticari defterlerine kaydedildiği; Davacı tarafından verilen hizmet karşılığında düzenlenen faturanın, taraflar arasında akdedilen sözleşme hükümlerine uygun olduğu; 08/02/2018 takıp tarihi itibarı ile davacının davalıdan, 4.425,00 TL asıl alacak ve 209,49 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.634,49 TL alacaklı olduğu" sonuç ve kanaatine varıldığı anlaşıldı. Tüm dos...