DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili kuruluşun 233 sayılı KHK ile kurulmuş ve sermayesinin tamamı devlete ait , 40036 sayılı yasa ile özelleştirme kapsamına alınan bir kamu kuruluşu olduğunu, borçlu olan davalının müvekkili kuruluşla imzalamış olduğu işletme hakkı devir sözleşmesinin 4.maddesi kapsamında tahakkuk eden TDİ payı borçlarını ödemediğinden aleyhine icra takipleri başlatıldığını ve bugüne kadar borçlarını ödemediği gibi icra dosyasında yapılan araştırmalarına rağmen borca yeter mal varlığının bulunmadığının anlaşıldığını, borcunu karşılayacak teminatta göstermediğini davalı aleyhine İstanbul 21 İcra ( Eski Beyoğlu 4 İcra ) Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 212.315,39 USD miktarlı takip başlattıklarını bu dosyada sadece 30.000 USD ödeme yapıldığını, İstanbul 21 İcra Müdürlüğünün ( Eski Beyoğlu 4 İcra ) .. esas sayılı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/990 KARAR NO: 2018/188 DAVA : İflas DAVA TARİHİ: 18/10/2012 KARAR TARİHİ01/03/2018 DAVA : Davacı vekili mahkememize ibraz ettiği dava dilekçesi ile , müvekkili kuruluşun 233 sayılı KHK ile kurulmuş ve sermayesinin tamamı devlete ait , 40036 sayılı yasa ile özelleştirme kapsamına alınan bir kamu kuruluşu olduğunu, borçlu olan davalının müvekkili kuruluşla imzalamış olduğu işletme hakkı devir sözleşmesinin 4.maddesi kapsamında tahakkuk eden TDİ payı borçlarını ödemediğinden aleyhine icra takipleri başlatıldığını ve bugüne kadar borçlarını ödemediği gibi icra dosyasında yapılan araştırmalarına rağmen borca yeter mal varlığının bulunmadığının anlaşıldığını, borcunu karşılayacak teminatta göstermediğini davalı aleyhine İstanbul 21 İcra ( Eski Beyoğlu 4 İcra ) Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile toplam 212.315,39 USD miktarlı takip başlattıklarını bu dosyada sadece 30.000 USD ödeme yapıldığını, İstanbul 21 İcra Müdürlüğünün ( Eski Beyoğlu 4 İcra ) .. esas sayılı dosyasından toplam 120.329,68 USD alacak için takip başlatıldığını, İstanbul 21 İcra Müdürlüğünün ( Eski Beyoğlu 4 İcra ) 2011/18048 esas sayılı dosyasından toplam 160.058,61 USD alacak için takip başlatıldığını, İstanbul 18 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından toplam 177.403,03 USD alacak için takip başlatıldığını, davalı tarafca bu icra dosyaları için ödeme yapılmadığı gibi borçlunun yeteri kadar mal varlığı bulunmadığını, ve dosyalara herhangibir mal beyanı ve teminat sunulmadığını müvekkili kuruluşun davalı şirketten kesinleşen ana para alacağının masraflar ve faizler hariç 660.255,98 USD olduğunu, İİK nun 177 maddesinde doğrudan doğruya iflas hallerinin düzenlendiğini, 177/2 bendinde yer alan "borçlu ödemelerini tatil eylemiş bulunursa " hükmü veya sermaye şirketlerinin iflasını düzenleyen 179.madde hükmü gereğince "Sermaye şirketleri ile kooperatiflerin borçlarının aktifinden fazla olduğu idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler veya şirket ya da kooperatif tasfiye halinde ise tasfiye memurları veya bir alacaklı tarafından beyan ve mahkemece tespit edilirse, önceden takibe hacet kalmaksızın bunların iflasına karar verilir. Şu kadar ki, idare ve temsil ile vazifelendirilmiş kimseler ya da alacaklılardan biri, şirket veya kooperatifin mali durumunun iyileştirilmesinin mümkün olduğuna dair bir iyileştirme projesini mahkemeye sunarak iflasın ertelenmesini isteyebilir. Mahkeme projeyi ciddi ve inandırıcı bulursa, iflasın ertelenmesine karar verir. İyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı olduğunu gösteren bilgi ve belgelerin de mahkemeye sunulması zorunludur. Mahkeme, gerekli görürse idare ve temsille vazifelendirilmiş kimseleri ve alacaklıları dinleyebilir. İflasın ertelenmesi talepleri öncelikle ve ivedilikle sonuçlandırılır." denildğini, haciz yoluyla yapılan icra takiplerinde davalı borçlunun borca yeter mal varlığının tespit edilememesi , icra takiplerinin kesinleşmesine rağmen ödeme yapılmayarak , ödemeler...